Rechter beveelt SEC om materiaal te produceren met betrekking tot de toespraak van Hinman in het lopende juridische gevecht van Ripple

Ripple viert een nieuw bevel van de Amerikaanse magistraatrechter Sarah Netburn te midden van het voortdurende geschil van het bedrijf met de Securities and Exchange Commission (SEC).

De juridische strijd tussen Ripple en de SEC dateert van december 2020, toen de Amerikaanse effectentoezichthouder een rechtszaak aanspande tegen het gedistribueerde grootboektechnologiebedrijf en beweerde dat het een niet-geregistreerd effectenaanbod had gedaan door XRP te verkopen. Ripple heeft de zaak aangevochten en beweerde dat XRP geen beveiliging is en dat de richtlijnen van de SEC over welke tokens effecten vormen, de regels van de weg voor cryptobedrijven niet hebben verduidelijkt.

In een besluit van 11 april ontkende Netburn het verzoek van de SEC om zijn bevel te heroverwegen om het bureau te dwingen documenten en communicatie te produceren met betrekking tot een toespraak van de vorige SEC-directeur William Hinman, die opmerkingen bevatte over waarom hij bitcoin en ether niet als effecten beschouwde .

Eerder voerde de SEC aan dat de toespraak bestond uit Hinman's persoonlijke opvattingen over crypto in plaats van een agentschapbreed beleid weer te geven.

Vervolgens, in een poging om aantekeningen, concepten en beraadslagingen over die toespraak buiten de rechtszaal te houden, voerde de SEC aan dat de toespraak eigenlijk het beleid van de agentschappen weerspiegelde, en dat daarom alle e-mails of mededelingen die ermee verband houden, zouden kunnen worden beschermd onder het deliberative process privilege (DPP ). De DPP staat toe dat delen van de overheid immuniteit claimen voor ontdekking of openbaarmaking als de communicatie over interne processen gaat.

Ontvang uw crypto-dagboek

Dagelijks bezorgd, rechtstreeks in uw inbox.

Netburn was het echter oneens met de plotselinge verschuiving van het perspectief van de SEC op de toespraak van Hinman. 

"De SEC wil het van twee kanten hebben, maar de toespraak was bedoeld om het beleid van de agentschappen weer te geven of was het niet", aldus het bevel. “Na erop te hebben aangedrongen dat het Hinmans persoonlijke standpunten weerspiegelde, kan de SEC nu haar eigen standpunt niet verwerpen. De toespraak was geen communicatie van een agentschap, en de beraadslagingen over de inhoud worden niet beschermd door het voorrecht.”

Volgens de rechtbank vormde de toespraak van Hinman zijn persoonlijke mening, wat betekent dat de communicatie die ermee verband houdt niet beschermd is onder de DPP. De SEC zal communicatie met betrekking tot de toespraak moeten produceren. 

Ripple CEO Brad Garlinghouse viert de laatste rechterlijke beslissing. In een open haard-chat met CNBC tijdens de Paris Blockchain Week, zei Garlinghouse dat de rechtszaak "buitengewoon goed is verlopen, en veel beter dan ik had kunnen hopen toen het ongeveer 15 maanden geleden begon."

"Ik denk dat het heel duidelijk is dat in de Verenigde Staten de wetten niet duidelijk zijn, en voor de SEC om terug te gaan in de tijd en te zeggen 'je had het altijd al moeten weten', het is een moeilijke zaak", vertelde hij CNBC in een apart gesprek vandaag. "Wat we zien in het gerechtelijke proces, dat zich blijft afspelen, is een gerechtelijk proces dat dit gedeeltelijk lijkt te erkennen."