Topline
De House Committee van 6 januari heeft de voormalige president Donald Trump maandag tijdens zijn laatste hoorzitting vier keer strafrechtelijk doorverwezen naar het ministerie van Justitie, met als hoogtepunt het 18 maanden durende onderzoek naar Trumps pogingen om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 en de rellen in het Capitool ongeldig te verklaren. beweert dat hij heeft aangezet.
Leden van de House Select Committee die de aanslag van 6 januari op het Amerikaanse Capitool moeten onderzoeken, vertrekken ... [+]
AFP via Getty Images
Belangrijkste feiten
De commissie zei dat het voldoende bewijs heeft verzameld om beschuldigingen tegen Trump en anderen te rechtvaardigen wegens belemmering van een officiële procedure van de Amerikaanse regering, samenzwering om de VS te bedriegen, valse verklaringen afleggen aan de federale regering en het aanzetten tot of deelnemen aan een opstand.
De commissie verwees vijf vertrouwelingen van Trump - voormalig stafchef Mark Meadows, en advocaten Rudy Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark en Kenneth Chesebro naar de DOJ voor strafrechtelijk onderzoek.
De commissie verwees ook Republikeinse afgevaardigden Kevin McCarthy (Calif.), Andy Biggs (Ariz.), Jim Jordan (Ohio) en Scott Perry (Penn.) naar de House Ethics Committee omdat ze weigerden te voldoen aan dagvaardingen die waren uitgevaardigd als onderdeel van de onderzoek.
De verwijzingen hebben geen juridisch gewicht en het is aan het ministerie van Justitie en de ethische commissie van het Huis om de aanbevelingen van de commissie op te volgen.
De commissie heeft maandag toestemming gegeven voor de vrijlating van een 154 pagina's samenvatting op zijn bevindingen die de redenering voor de verwijzingen beschrijven en bevindingen uiteenzetten waaruit blijkt dat Trump "opzettelijk valse beschuldigingen van fraude verspreidde" die zijn aanhangers ertoe brachten het Capitool te bestormen, ondanks getuigenissen van velen in zijn binnenste kring die zeiden dat ze het openlijk niet eens waren met de beweringen van Trump .
Cruciaal citaat
"Als dat vertrouwen [in ons verkiezingssysteem] is geschonden, is onze democratie dat ook", zei commissievoorzitter Bennie Thompson tijdens de hoorzitting van maandag. “Donald Trump brak dat geloof, hij verloor de verkiezingen van 2020 en wist het, maar hij koos ervoor om te proberen in functie te blijven door middel van een meerdelig plan om de resultaten ongedaan te maken en de machtsoverdracht te blokkeren. Uiteindelijk riep hij een menigte naar Washington en wetende dat ze gewapend en boos waren, wees hij hen naar het Capitool en zei dat ze moesten vechten als de hel.
Tangens
In het samenvattende rapport van de commissie wordt beweerd dat Clark, in samenwerking met voormalig DOJ-functionaris Kenneth Klukowski, heeft geholpen bij het opstellen van een brief aan de wetgevers van de staat in swing-states waarin hij hen waarschuwde dat het ministerie van Justitie onregelmatigheden had vastgesteld die mogelijk de uitkomst van de presidentsverkiezingen van 2020 hadden beïnvloed, een claim van de commissie "bevestigend onwaar" genoemd. Eastman, zo beweert de commissie, hielp Trump bij het bedenken van een plan voor voormalig vice-president Mike Pence om te weigeren de verkiezingsstemmen te certificeren, ondanks het feit dat hij wist dat dergelijke acties illegaal zijn. Bij het uiteenzetten van haar bewijs tegen Giuliani merkte de commissie op dat hij meerdere mislukte rechtszaken over verkiezingsfraude leidde en de enige Trump-adviseur was die het eens was met het besluit van Trump om voortijdig de overwinning uit te roepen op de verkiezingsavond. Chesebro, zegt het rapport, "was een centrale speler in het plan om valse kiezers voor te leggen aan het Congres en het Nationaal Archief", verwijzend naar het plan van Trump om lijsten van valse kiezers te creëren in staten die hij had verloren. Meadows, die volgens de commissie een hoofdrol speelde in zowel de brief die Clark opstelde als het nep-kiezersschema, leek ook opzettelijk te liegen in zijn boek uit 2021 De chef van de chef, waarin hij beweerde dat Trump op 6 januari niet naar het Capitool wilde reizen, in tegenspraak met de getuigenissen van meerdere andere getuigen, aldus het rapport.
Belangrijke achtergrond
De laatste hoorzitting van het negenkoppige panel op maandag begon met een video met de belangrijkste onderdelen van het uitgebreide onderzoek, waaronder interviews met meer dan 1,000 getuigen – van stafleden van het Witte Huis tot de naaste vertrouwelingen van Trump. Een van de meest onthullende getuigenissen was die van voormalig assistent van Meadows, Cassidy Hutchinson, die levendige details gaf over Trumps woede rond de gebeurtenissen van 6 januari en de mislukte pogingen van zijn bondgenoten om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongeldig te maken. In één geval dat Hutchinson beschreef, verbrijzelde Trump een bord in de eetzaal van het Witte Huis nadat voormalig procureur-generaal William Barr publiekelijk had gezegd dat er geen bewijs was van kiezersfraude. En op 6 januari 2021 was Trump zo boos dat de geheime dienst hem niet toestond naar het Capitool te gaan, hij haalde fysiek uit naar zijn chauffeur, zei Hutchinson in haar openbare getuigenis in juni, daarbij verwijzend naar een gesprek dat ze had met voormalig US Secret Dienstdirecteur Tony Ornato. Ornato heeft de commissie ontmoet, maar de inhoud van zijn gesprek is niet bekendgemaakt. Barr gaf ook een explosieve video-getuigenis waarin hij zich herinnerde dat hij Trump had verteld dat zijn beweringen over verkiezingsfraude "bulls-t" waren. In een andere opmerkelijke videogetuigenis zei de dochter van Trump, Ivanka Trump, dat ze het eens was met de beoordeling van Barr. Meadows weigerde te getuigen, maar stuurde duizenden sms-berichten naar de commissie die laten zien hoe Trumps bondgenoten, waaronder Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) en de vrouw van rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof, de conservatieve activist Ginni Thomas, hem aanspoorden om een manier vinden om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongeldig te maken.
Contra
cent, in een Fox News-interview op maandag, zei dat hij niet geloofde dat het DOJ Trump zou moeten aanklagen voor zijn rol in de opstand van 6 januari. “Zoals ik in mijn boek schreef, denk ik dat de acties en woorden van de president op 6 januari roekeloos waren. Maar ik weet niet of het misdadig is om slecht advies van advocaten aan te nemen. En dus hoop ik dat het ministerie van Justitie voorzichtig is”, zei hij. Pence, die een kandidaatstelling voor het presidentschap in 2024 overweegt, is steeds mondiger geworden in het bekritiseren van Trump. Hij zei eerder dat de acties van Trump op 6 januari hem en zijn gezin in gevaar brachten en hij berispte onlangs zijn voormalige baas omdat hij zei dat delen van de grondwet moesten worden ingetrokken omdat ze zijn herverkiezing in 2020 niet mogelijk maakten.
Waarop moet ik letten?
De commissie zal naar verwachting later deze week een eindrapport uitbrengen met de resultaten van haar onderzoek in acht hoofdstukken van meer dan 1,000 pagina's, volgens meervoudig meldt. Daarin zal de commissie naar verluidt de vermeende inspanningen van Trump schetsen om wantrouwen te zaaien onder de kiezers over het verkiezingsproces, zijn plannen om federale en staatsambtenaren onder druk te zetten om de resultaten ongeldig te verklaren en zijn rol bij het aanzetten tot het geweld dat zich op 6 januari in het Capitool afspeelde. 2021. De commissie zal waarschijnlijk volgend jaar worden ontbonden onder een Republikeinse meerderheid in het Huis, en GOP-leden hebben plannen geuit om hun eigen rapport uit te brengen dat de bevindingen van de commissie van 6 januari in twijfel trekt, Dat meldt Axios.
Verder lezen
6 jan. Comité mag stemmen om Trump strafrechtelijk aan te klagen (Forbes)
Bron: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/19/january-6-committee-makes-four-criminal-referrals-against-trump-to-the-justice-department/