Jamie Dimon's getuigenis sluit een confronterende energieweek af

Wanneer we op een bepaald moment in de verre toekomst allemaal even kunnen pauzeren om op adem te komen en na te denken over de oorzaken van de zich uitbreidende energiecrisis, lijkt het waarschijnlijk dat deze afgelopen week zal worden gezien als een sleutelmoment waarop de realiteit over de crisis geconfronteerd met de wereld begon in te zetten. Het was een week waarin een nationaal frackingverbod werd opgeheven, een buitengewone toespraak van de leider van de Verenigde Naties en enkele zeer openhartige verklaringen van twee vooraanstaande CEO's.

Het was ook een week waarin een nieuwe studie werd gepubliceerd waarin de verontrustende mogelijkheid werd beschreven dat een continent zonder een belangrijk energieproduct zou kunnen komen te zitten.

Zal Europa deze winter zonder benzine komen te zitten?

Op woensdag, energieanalyse- en inlichtingenbureau Enverus heeft een nieuwe studie uitgebracht met de titel "The Hope for 'A Normal Winter' Key to European Gas Outlook." Een samenvatting per e-mail van de bevindingen projecteert dat "Als het kouder wordt dan verwacht, zou Noordwest-Europa tegen maart 2023 zonder aardgas kunnen zitten."

"Onze scenario's laten zien dat het niet voldoende rantsoeneren van de gastoevoer deze winter zou betekenen dat Europese landen de voorraden tegen februari 2023 zouden opraken als de wintertemperaturen lager zijn dan normaal", zei Krishna Sapkota, senior medewerker van Enverus Intelligence.

Sapkota merkt verder op dat, als de EU-landen met succes de 15% vraagvermindering die hun gestelde doelen zijn, met succes doorvoeren, ze de komende winter zouden kunnen tevoorschijn komen met aardgasvoorraden die zich op een vergelijkbaar niveau bevinden als afgelopen april. Als, dat wil zeggen, het continent ervaart wat als een "normale" winter wordt beschouwd, in termen van temperaturen.

De realiteit is dat we allemaal moeten hopen op zo'n normale winter.

Het VK heft zijn verbod op fracking in

Donderdag vroeg, ambtenaren in het Verenigd Koninkrijk kondigde de ontbinding aan van het in 2019 opgelegde verbod op hydrofracturering - of "fracking" - voor schaliegas. Sky News Jacob Rees-Mogg, minister van Zaken en Energie, citeert dat het versterken van de energiezekerheid van het VK "een absolute prioriteit" is in het licht van "Poetins illegale invasie van Oekraïne en het bewapenen van energie".

Het verbod was opgelegd vanwege zorgen over seismische trillingen die naar verluidt het gevolg zouden zijn van dergelijke operaties, na jaren van anti-fracking activisme in het Verenigd Koninkrijk. Net als andere Europese landen besloten beleidsmakers in het VK dat dergelijke zorgen zwaarder wogen dan de zorgen over de energiezekerheid, waarvan de afname onvermijdelijk zou zijn aangezien het land ervoor koos af te zien van de ontwikkeling van zijn eigen bekende minerale hulpbronnen en zijn behoeften te importeren uit andere landen waarvan de nationale belangen zijn niet noodzakelijkerwijs in lijn met die van het VK.

Maar nu hebben de energiecrisis in gebouwen en de daaruit voortvloeiende torenhoge kosten die door gewone burgers en de Britse economie worden gedragen, geleid tot een heroverweging van die energiezekerheidsvergelijking. Dus het verbod dat nog maar drie jaar geleden als zo essentieel werd beschouwd, lijkt nu iets minder, zelfs vervangbaar. Niets zorgt ervoor dat de realiteit betrouwbaarder en sneller intreedt dan een grote crisis.

Dimon verwerpt het nemen van de "weg naar de hel""

CEO van JP Morgan Jamie Dimon informeerde congresinquisiteurs tijdens een andere show-trial-achtige hoorzitting die deze week op Capitol Hill werd gehouden dat zijn bank niet zou afzien van het doen van nieuwe investeringen in grote olie- en gasontwikkelingsprojecten, en vertelde de leden toen hen die vraag werd gesteld: "Absoluut niet, en dat zou de weg naar de hel voor Amerika.”

Gevraagd naar zijn mening over het verloop van de energietransitie, was Dimon even duidelijk. "We doen dit niet goed", zei hij botweg. “De wereld heeft elke dag effectief 100 miljoen vaten olie en gas nodig, en dat hebben we nodig voor 10 jaar. Om dat te doen, moeten we goed investeren in het olie- en gascomplex.

“Investeren in het olie- en gascomplex is goed voor de CO2-reductie, want zoals we allemaal hebben gezien, heb je gezien de hoge prijs van olie en gas, vooral voor de rest van de wereld, iedereen terug zien gaan naar steenkool. Niet alleen arme landen als India, Indonesië en Vietnam, maar ook rijke landen als Duitsland, Frankrijk en Nederland.”

De antwoorden van de heer Dimon druisen beslist in tegen het ESG-gerichte beleggingsverhaal dat de overhand heeft gehad sinds het begin van de inspanningen van westerse regeringen om deze energietransitie te bevorderen. Ze komen als een nieuw teken dat de realiteit van de onbedoelde gevolgen van dergelijke beleidsacties begint door te dringen bij de grote banken.

VN-chef Lambasts fossiele brandstofbedrijven

Een andere opmerkelijke reeks opmerkingen kwam deze week van VN-secretaris-generaal Antonio Guterres, die een groot voorstander was van de beleidsbeslissingen in het westen die hebben geleid tot de huidige energiecrisis. sec. De opmerkingen van Guterres, die dinsdag aan de Algemene Vergadering van de VN zijn gegeven, staan ​​in schril contrast met die van Dimon, en vallen vooral op door het besluit van de secretaris om niet alleen nog een keer de nadruk te leggen op het ESG-gerichte verhaal en de harde retoriek van het klimaatalarm, maar ook op pleit er ook voor om iedereen te straffen die afwijkt van dat verhaal.

Guterres gaf toe dat de regeringen van de wereld "vastzitten in een kolossale wereldwijde disfunctie", beschuldigde Guterres bedrijven in fossiele brandstoffen ervan "zich tegoed te doen aan honderden miljarden dollars aan subsidies en meevallers terwijl de budgetten van huishoudens krimpen en onze planeet afbrandt."

De seconde. General pleitte ervoor dat deze industrieën en hun 'enablers' moeten worden gestraft met belastingen en zwaardere regelgeving, en voegde eraan toe: 'Dat omvat de banken, private equity, vermogensbeheerders en andere financiële instellingen die blijven investeren en koolstofvervuiling garanderen.'

Dus als de realiteit van de gevolgen van inspanningen van voornamelijk westerse regeringen die een voortijdige overgang naar het bestaan ​​proberen te subsidiëren, begint in te spelen, zien we een van de toonaangevende wereldwijde voorstanders van die inspanningen met de vinger wijzen naar dezelfde oude reeks boemannen.

Aramco CEO bekritiseert het falen van de regering om te plannen

Op dezelfde dag waarop Sec. Guterres maakte zijn onmatige opmerkingen, de CEO van 's werelds grootste oliemaatschappij deconstrueerde ze effectief, punt voor punt. Spreken bij de Schlumberger Digitaal Forum in Luzern, Zwitserland Dinsdag nam Aramco CEO Amin Nasser wereldwijde beleidsmakers aan voor wat hij een mislukking noemde om deze energietransitie goed te plannen.

"Misschien het meest schadelijke van alles was het idee dat rampenplanning veilig kon worden genegeerd", zei Nasser gedeeltelijk. “Want als je olie- en gasinvesteerders te schande maakt, olie- en kolencentrales ontmantelt, er niet in slaagt om de energievoorziening (vooral gas) te diversifiëren, je verzet tegen LNG-ontvangstterminals en kernenergie afwijst, kan je transitieplan maar beter kloppen.

“In plaats daarvan, zoals deze crisis heeft aangetoond, was het plan slechts een keten van zandkastelen die golven van de realiteit hebben weggespoeld. En miljarden mensen over de hele wereld worden nu geconfronteerd met de gevolgen van toegang tot energie en kosten van levensonderhoud, die waarschijnlijk ernstig en langdurig zullen zijn.”

De realiteit over de energiecrisis doet zijn intrede, samen met de gevolgen die een toenemend aantal waarnemers op de wereld kunnen zien komen als een snel rijdende goederentrein. De vraag is nu of er nog tijd is om de sporen vrij te maken voordat de locomotief arriveert.