Topline
De regering van Biden zei maandag dat ziekenhuizen volgens de federale wet verplicht zijn om abortussen uit te voeren in levensreddende en andere noodsituaties, en dat het personeel zal worden beschermd tegen elk abortusverbod op staatsniveau, een ingrijpende leidraad terwijl federale functionarissen worstelen met een poging om abortus in veel staten te verbieden nadat het Hooggerechtshof Roe v. Wade had vernietigd.
Ziekenhuizen moeten abortussen uitvoeren in levensreddende situaties als ze medisch noodzakelijk zijn ... [+]
getty
Belangrijkste feiten
De nieuwe richtlijnen van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services zeggen dat als een arts bepaalt dat een abortus nodig is om een patiënt in een noodgeval te stabiliseren, ze "die behandeling moeten bieden", ongeacht de wetten in hun staat, volgens de federale Emergency Medical Treatment and Active Labor Wet van 1986.
Ziekenhuizen kunnen boetes krijgen of hun Medicare-partnerschap verliezen als ze die wet overtreden.
HHS vertelde zorgverleners ook dat sinds de federale wet van 1986 alle staatswetten voor abortus prevaleert, het "uw klinische oordeel en de actie die u onderneemt om een stabiliserende medische behandeling aan uw zwangere patiënten te bieden" beschermt en artsen mogelijk de federale wet zouden kunnen gebruiken om te verdedigen zich tegen handhavingsacties van de staat.
De richtlijnen vermelden "buitenbaarmoederlijke zwangerschap, complicaties van zwangerschapsverlies of opkomende hypertensieve aandoeningen" als mogelijke noodsituaties volgens de wet.
Cruciaal citaat
"Vandaag versterken we in niet mis te verstane bewoordingen dat we verwachten dat aanbieders deze diensten zullen blijven aanbieden, en dat de federale wet voorrang heeft op staatsverboden op abortus wanneer dat nodig is voor spoedeisende zorg", zei HHS-secretaris Xavier Becerra in een verklaring. verklaring.
Waarop moet ik letten?
Het is onduidelijk hoe staten die zijn overgegaan tot een verbod of een scherpe beperking van abortus, zullen reageren op de richtlijnen van maandag. Veel staten met een abortusverbod in de boeken uitzonderingen hebben als het leven van de patiënt in gevaar is, maar hun taal is vaak vaag, wat critici ertoe brengt: waarschuw voor een koelen effect omdat zorgverleners niet zeker weten of hun patiënt in aanmerking komt voor een abortus.
Belangrijke achtergrond
Meerdere staten hebben Uitgevaardigd bijna totale abortusverboden sinds vorige maand, toen het Hooggerechtshof Roe v. Wade ongedaan maakte en staten de bevoegdheid gaf om de procedure te verbieden. Na de uitspraak heeft president Joe Biden gezworen de toegang tot abortus te behouden voor patiënten van wie de thuisstaat een verbod heeft uitgevaardigd. in een uitvoerende orde Vrijdag gaf hij de HHS opdracht om manieren te vinden om noodabortussen te beschermen en te behouden federaal goedgekeurde abortusmedicatie beschikbaar, en beloofde het recht van patiënten te verdedigen om buiten de staat te reizen om een abortus te ondergaan. Biden wil ook dat het Congres Roe v. Wade codificeert in federale wetgeving, maar het idee staat voor een zware strijd, omdat het de steun van de Republikeinen mist die nodig zijn om de filibusterregel van de Senaat met 60 stemmen te zuiveren.
Bron: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergencies-even-in-states-where-its-illegal-hhs- zegt/