Twee en een half jaar nadat koning Charles III Harry en Meghan uit de koninklijke portemonnee sneed, is het aanhoudende drama misschien precies wat het paar nodig heeft om hun schatkist te vullen.
Met de hulp van een recente Netflix-docuserie, samen met Harry's debuutmemoires Spare, en enkele exclusieve interviews op de Britse en Amerikaanse televisie, heeft het paar een lucratieve weg voor zichzelf in het buitenland geëffend.
En met wereldwijd 81.55 miljoen kijkuren in slechts de eerste week nadat 'Harry & Meghan' op Netflix werd uitgebracht, is het duidelijk dat 'de koninklijke soap', zoals The Atlantic het noemt, een winstgevend verhaal voor het stel voortzet.
Voor sommige kijkers kan het voelen alsof Harry en Meghan de koninklijke status hebben opgegeven om deze in een andere branche te verwerven. Maar zijn de levens van Harry en Meghan echt zoveel rijker sinds ze de monarchie hebben verlaten?
Mis niet
De rijkdom die ze achterlieten
Terwijl de Britse koninklijke familie hun eigen persoonlijke rijkdom heeft, schat Forbes dat de familie $ 28 miljard aan activa bezit die niet kunnen worden verkocht en er is ook de $ 500 miljoen landgoed million de overleden koningin Elizabeth heeft achtergelaten - ze betalen niet uit eigen zak om hun koninklijke taken uit te voeren.
In plaats daarvan vertrouwen ze op een jaarlijkse, door de belastingbetaler gefinancierde betaling, de Sovereign Grant genaamd, die is afgeleid van een percentage van de winst die afkomstig is van het Crown Estate. De rest van die winst wordt overgedragen aan de overheid.
De subsidie financiert officiële koninklijke uitgaven zoals onderhoud van onroerend goed en nutsvoorzieningen, reizen en salarisadministratie. In het belastingjaar 2021-22 bedroeg de Sovereign Grant meer dan $ 103 miljoen, volgens de jaarrekening van het Koninklijk Huis.
Dus, nu ze die krachtige financiële steun achter zich hebben gelaten, waar zullen Harry en Meghan precies het verlies het meest acuut voelen?
Volgens het Instituut voor de Overheid is veiligheid een van de grootste publieke kosten voor het koningshuis. Deze regelingen worden niet openbaar gemaakt, maar Forbes schatte in 2021 dat dergelijke diensten voor de hertog en hertogin van Sussex tot $ 3 miljoen per jaar zouden kunnen kosten.
Nu alleen, kunnen Harry en Meghan niet vertrouwen op de koninklijke schatkist om hun veiligheid en reizen te financieren - maar ze zijn verre van berooid.
Waarom zijn ze afgesneden?
De hertog en hertogin van Sussex maakten in januari 2020 publiekelijk bekend dat ze van plan waren "een progressieve nieuwe rol binnen [de] instelling te vervullen" door koninklijke verantwoordelijkheden te behouden zonder hun koninklijke financiering.
Volgens Vanity Fair ontving het paar kort daarna hun laatste koninklijke som, die bedoeld was om hen te ondersteunen bij de overgang van hun hogere functies. Acht maanden na hun aankondiging tekenden ze een nogal onorthodoxe deal met Netflix, waarmee ze naar verluidt $ 100 miljoen in hun zak staken.
Lees verder: De beste investerings-apps van 2023 voor 'once-in-a-generation'-kansen (zelfs als je een beginner bent)
Werkende leden van de koninklijke familie, dat wil zeggen degenen die taken uitvoeren die de soeverein vertegenwoordigen, mogen hun eigen geld niet verdienen buiten trusts om. Ze moeten politiek en commercieel onafhankelijk blijven.
Toen Harry en Meghan afstand deden van hun status, kregen ze de vrijheid om hun eigen commerciële deals te sluiten, net als andere niet-werkende leden van de koninklijke familie. Peter Phillips en Zara Tindall, de kleinkinderen van de overleden koningin, hebben daar ten volle van geprofiteerd door deel te nemen aan promoties voor van alles, van Chinese melk tot Land Rover, Rolex en zelfs een reeks kinderwagens.
Meghan en Harry's financiële autonomie
Voordat ze op eigen kracht begonnen, werden de hertog en hertogin van Sussex grotendeels ondersteund door fondsen van het hertogdom Cornwall, een waardevol landgoed dat fondsen verschaft voor de oudste zoon van de Britse monarch. In 2020 schatte Forbes dat het verlies van het paar, naast hun beveiligingskosten, $ 3 miljoen per jaar bedroeg.
Forbes bevestigde ook dat Harry geen begunstigde was van het fortuin van $ 100 miljoen van zijn overgrootmoeder, de koningin-moeder.
Dat betekent dat toen ze de beslissing namen om terug te treden uit hun rol als senior werkende royals, Harry en Meghan een schamele som van $ 10 miljoen overhielden (geschat door Forbes), grotendeels bestaande uit de erfenis van de nalatenschap van Harry's overleden moeder.
Van dat aantal ging naar verluidt $ 5 miljoen naar een aanbetaling voor het huis van $ 14.7 miljoen van het paar in Montecito, Californië.
In 2020 wilden Harry en Meghan een handelsmerk van hun merk Sussex Royal maken, waardoor ze een reeks producten en activiteiten hadden kunnen verkopen. Retailexpert Andy Barr vertelde destijds aan de Daily Mail dat het bedrijf een omzet van meer dan $ 500 miljoen zou kunnen genereren, waarmee het fortuin dat eerder door King Charles was verstrekt, gemakkelijk werd overtroffen.
Helaas blokkeerde Buckingham Palace uiteindelijk het handelsmerk. Het paar richtte in plaats daarvan Archewell op - een organisatie die audio- en mediaproductiebedrijven en een stichting zonder winstoogmerk omvat.
De inkomsten van Archewell worden toegevoegd aan Harry's salaris op directieniveau als chief impact officer bij BetterUp, een in San Francisco gevestigde startup voor geestelijke gezondheidszorg. Volgens gerapporteerde salarissen van Glassdoor zou een leidinggevende functie bij dit bedrijf een basissalaris van meer dan $ 125,000 per jaar kunnen hebben.
En met lucratieve deals getekend met Spotify, Netflix en Penguin Random House, die naar verwachting tot $ 138 miljoen zullen opleveren, is het paar misschien verre van kastelen en buigingen, maar ze zullen genoeg geld hebben om ze comfortabel te houden.
Wat te lezen?
Dit artikel geeft alleen informatie en mag niet worden opgevat als advies. Het wordt geleverd zonder enige vorm van garantie.
Bron: https://finance.yahoo.com/news/cant-control-us-harry-meghans-150000654.html