Genomische analyse van Oscar-genomineerden in 2022

We vragen ons allemaal af welke films vanavond Oscars zullen winnen. Alle ogen zijn gericht op de genomineerden voor Beste Film en er zijn genoeg critici die die voorspellingen doen. Ik wil een andere invalshoek nemen en proberen te beoordelen in hoeverre alleen gegevens, in tegenstelling tot het kijken naar films, kunnen helpen bij het vergelijken en contrasteren van de genomineerden. Met deze analyse kun je de genomineerden voor Beste Film volgens dezelfde dimensies beoordelen, terwijl je beslist voor welke je kiest. Natuurlijk weten we dat er een zekere mate van subjectiviteit is bij de keuze van Oscarwinnaars. Het is hier dus niet de bedoeling om te voorspellen, maar om te laten zien hoe data en analyses zinvolle, objectieve inzichten kunnen bieden over films heen.

Ik heb gegevens gebruikt die zijn verstrekt door Katcho, dat films classificeert door gebruik te maken van zijn eigen set van meer dan 2,500 functies of genen voor elke film. Een reeks genen kan samen leiden tot een genomisch kenmerk van een hoger niveau. Zo domineert de eigenschap 'de intellectuele thema's' dit jaar bij de genomineerden. Het triggert in de gegevens van Katch in de aanwezigheid van genen zoals morele, sociaal-culturele of filosofische kwesties, en bedachtzame, intelligente of gearticuleerde hoofdpersonen.

Katch gebruikt deze gegevens om erachter te komen hoe en waarom films, tv-series en andere inhoud resoneren met verschillende doelgroepen, wat marketingmanagers, producenten, copywriters en meer kan informeren. Ik gebruik de gegevens om te onderzoeken hoe de genomineerden voor Beste Film van dit jaar zich verhouden tot de geschiedenis en trends van eerdere Oscar-nominaties en winnaars.

Kenmerken van genomineerden voor beste film

Sommige bevindingen in de gegevens zijn eenvoudig en intuïtief. Een consistente statistiek sinds 2010, inclusief dit jaar, is dat meer dan de helft van de genomineerden en winnaars voor Beste Film de eigenschap 'een unieke en bepalende regievisie' heeft. Ook blijkt dat 7 van de 10 genomineerden dit jaar de eigenschap 'american story' hebben, wat overeenkomt met het aandeel genomineerden met die eigenschap in het afgelopen decennium, namelijk 68%. Misschien weerspiegelt dit dat de meerderheid van de leden van de Academy of Motion Picture Arts and Sciences uit de VS komen, hoewel de Academie heeft gemaakt belangrijke stappen bij het werven van internationale leden. Evenzo hebben 7 van de 10 genomineerden dit jaar de eigenschap 'urban tales'.

Dus wat zegt dit ons? Dat de locatie en setting van de 2022 Best Picture-genomineerden behoorlijk homogeen zijn, dus andere essentiële aspecten van de films, zoals scenario, productie, muziek, visuele effecten en acteurs, zullen belangrijke onderscheidende factoren zijn. Dit jaar, De kracht van de hond en Dune hebben respectievelijk 11 en 9 nominaties in gerelateerde Oscar-categorieën, dus ze vallen op.

Muziek lijkt ook te correleren met de Best Picture-status. Hoewel minder dan 10% van de films en slechts 12% van de Oscar-genomineerden van het afgelopen decennium pianomuziek heeft, heeft 40% van de winnaars deze eigenschap. Rij mijn auto en CODA, de twee films met op piano gerichte partituren dit jaar, hebben een voorsprong in deze dimensie.

Trends in genomineerden voor Beste Film

Ook een trendanalyse van de keuzes van de Academie levert interessante inzichten op. Een van de interessantere bevindingen is dat vóór 2016 het man-in-the-hole-plot de overhand had onder de genomineerden voor Beste Film, maar het heeft plaatsgemaakt voor een nieuwe favoriet van de Academie: het Assepoester-plot.

Man-in-the-hole plots zijn fall-rise plots (V vorm), dat wil zeggen, het begint allemaal op een goede plek, er gebeurt iets slechts, en uiteindelijk is er verlossing, overwinning of geluk. 40% van de genomineerden voor Beste Film had man-in-the-hole plots in 2010-2015, maar sindsdien is dat gedaald tot 17%.

De Assepoester-plot voegt aan het begin een 'stijgende' stap toe, dus het is een stijging-daling-stijgplot (N formulier). Het aandeel Beste Film-genomineerden met Assepoester-plots is gestegen van 14% in 2010-2015 naar 26% in 2016-2021. In het licht van deze toenemende voorkeur van de Academie voor Assepoester-plots, vallen de twee genomineerden met Assepoester-plots dit jaar op: CODA en Zoethout Pizza.

Laten we, naast plotbogen, eens kijken naar de hogere eigenschap van wat het verhaal in het algemeen drijft, inclusief of het 'plot-driven', 'character-driven' of 'issue-driven' is. Het aandeel Best Picture-genomineerden dat in 2016-2021 'issue-driven' was, was 35%, bijna twee keer zoveel als in 2010-2015. Het feit dat de Academie in toenemende mate films nomineert die neigen naar diepgaande problemen, is in het voordeel van de twee genomineerden voor 2022 die 'probleemgestuurd' zijn: Kracht van de hond en Koning Richard.

De voorspellende kracht van contentanalyse

Ik moet bekennen dat ik niet veel over deze films wist voordat ik in de gegevens dook, en ik heb zelfs geen trailer bekeken. Dit zou normaal gesproken vroeg in de analyse als waarschuwing worden gebruikt, maar in dit geval is het een bonus omdat het de kracht van gegevens illustreert om media- en entertainmentinhoud objectief te evalueren.

Je moet uitkijken voor vooroordelen zonder gegevens. Mijn vooroordeel vooraf zou zijn geweest richting West Side Story, omdat ik deze musical en musicals in het algemeen leuk vind, en ik bewonder Steven Spielberg. Aan de andere kant is het kijken naar de film en het begrijpen van het betrokken talent en het productiebudget van cruciaal belang om de juiste voorspellingen te doen. Ik hoop dat deze nerdy-evaluatie van genomineerden voor Beste Film niet alleen inzichten biedt om je voorspellingen te voltooien, maar ook om de waarde van objectieve, gegevensgestuurde analyses van films en andere video-inhoud aan te tonen.