FTX CEO Sam Bankman-Fried: Algoritmische Stablecoins moeten iets anders worden genoemd

Sam Bankman

  • De FTX crypto beursoprichter Sam Bankman-Fried heeft gesproken over de stablecoins na de massale crash van LUNA en TerraUSD (UST). 
  • Hij benadrukt dat stablecoins kunnen worden gebruikt om meerdere verschillende dingen te betekenen. 
  • Het zijn moeilijke tijden voor de crypto sector, het valt niet te ontkennen, maar we kunnen gerust zeggen dat het de slechtste tijd is voor stablecoins.  

Sam Bankman-Fried, de FTX crypto exchange-oprichter, heeft onlangs de toekomst van stablecoins uitgesproken. Dit kwam naar aanleiding van het geval dat twee top crypto crashte deze week. 

Bankman-Fried benadrukte onlangs via Twitter hoe de stablecoins verschillende definities zouden moeten hebben, gezien de recente terugval waarmee de Luna Foundation Guard's (LFG) TerraUSD (UST) en LUNA te maken kregen. 

Hij haalde via een lange Twitter-thread aan dat een goed punt dat iemand naar voren bracht eigenlijk 'stablecoin' is, wordt gebruikt om meerdere verschillende dingen te betekenen.

Een ding dat het kan betekenen, is dat stablecoin een-op-een wordt gedekt door een Amerikaanse dollar op een Amerikaanse bankrekening. En als eerste stap is dat wat de huidige ontwerpen van Amerikaanse regelgeving willen toestaan. 

De CEO benadrukt ook dat andere stablecoin-niveaus gevoelig zijn voor schommelingen en risico's omdat ze niet strikt worden ondersteund door de Amerikaanse dollar, maar een samensmelting van activa en schulden. 

En dat is het geval bij algoritmische stablecoins. Als de onderliggende waarde crasht, kan deze dalen. Bijvoorbeeld UST. 

Als we het hebben over de oplossingen, de FTX De CEO stelt voor om verschillende definities toe te passen op de verschillende versies van wat momenteel onder de enorme stablecoin-terminologieparaplu valt. 

Bovendien benadrukt hij dat we niet voor al deze dingen dezelfde term moeten gebruiken. Wat we algoritmische stablecoins noemen, zijn niet echt stabiel op dezelfde manier als door fiat ondersteunde stablecoins. Ze lijken meer op gestructureerde producten en hebben voordeel nodig als ze het risico willen rechtvaardigen. 

En dat dit voor mensen binnen misschien niet zo belangrijk lijkt crypto, omdat we al weten dat algoritmische stablecoins behoorlijk verschillen van fiat-backed. Maar in de beleidsruimte gaat die boodschap vaak verloren. We moeten er expliciet over zijn.

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/14/ftx-ceo-sam-bankman-fried-algorithmic-stablecoins-should-be-called-something-else/