FTX-acties 'waren 100 jaar geleden illegaal', zegt Rep. Auchincloss

Congreslid Jake Auchincloss, D-Mass., verwierp de urgentie voor nieuwe cryptowetgeving als reactie op de ineenstorting van FTX vorige week.

"De ramp met FTX is gewoon weer een uitroepteken rond de behoefte aan duidelijke, consistente, voorspelbare wetgeving in de VS", zei Auchincloss. “De misdaden die FTX pleegde, waren niet een of andere technologiespecifieke, waanzinnige reeks misdaden uit het 2022-tijdperk. Ze waren 100 jaar geleden illegaal. Dat kun je niet doen.” 

De rol van durfkapitalisten en particuliere investeerders die geld in crypto-startups storten zonder onafhankelijke due diligence uit te voeren, leverde ook kritiek op van Auchincloss. 'Als je geld neerlegt, zou je er open boeken voor terug moeten krijgen', zei hij.

Het congres heeft sterk gereageerd op het falen van FTX, deels als gevolg van de alomtegenwoordige aanwezigheid van dat bedrijf in Washington, DC. reactie op groeiend alarm binnen het Congres en roept op tot dringende wetgeving.

Auchincloss sprak op een evenement georganiseerd door de Blockchain Association. Hij begon met te zeggen: "Het is niet mijn taak om een ​​kampioen of aanjager van de industrie te zijn."

Verwachte wetgeving 

Auchincloss, een gematigde democraat, zit ook in het House Financial Services Committee, waaraan gewerkt is wetgeving gericht op stablecoins.

Hij ging verder in op de status van partijdige lock op crypto, waarvan de luidste critici over het algemeen progressieven zijn binnen zijn partij. “Ik ben het niet eens met de veronderstelling dat het, alleen omdat het software is, onpartijdig is. Ik ben het ermee eens dat we waarschijnlijk nog steeds partijdig zijn als het om crypto gaat.”

Wat betreft de verwachte vooruitgang op het gebied van wetgeving, voorspelde hij dat "elementen van de Lummis-Gillibrand Bill het volgende congres kunnen verplaatsen."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.

Bron: https://www.theblock.co/post/187586/ftx-actions-were-illegal-100-years-ago-says-rep-auchincloss?utm_source=rss&utm_medium=rss