"Exxon verdiende meer geld dan God" - maar veel minder dan Apple

Vrijdag wees president Biden ExxonMobil . uitXOM
voor het behalen van grote winsten als gevolg van hoge olie- en gasprijzen. De president klaagde: 'Waarom vertelt u hen niet wat de winst van Exxon dit jaar was? Dit kwartier? Exxon verdiende dit jaar meer geld dan God. Exxon, begin met beleggen. Begin met het betalen van uw belastingen.”

Andere prominente democraten hebben ook oliemaatschappijen besmeurd in een poging de woede over de hoge gasprijzen af ​​te wenden. Eerder dit jaar gaf Bernie Sanders de inflatie de schuld van de hoge winsten van de oliemaatschappijen, wat een weerspiegeling was van een volledig onbegrip van oorzaak en gevolg.

Oliemaatschappijen maken geen enorme winsten omdat ze consumenten uithollen, en hun hoge winsten stuwen de inflatie niet op. De hoge winsten en de stijgende inflatie zijn beide het gevolg van hoge olieprijzen, en oliemaatschappijen hebben daar weinig invloed op.

De oliemaatschappijen zijn altijd een gemakkelijke zondebok, vooral voor de Democraten. Maar laten we de winst van ExxonMobil in context bekijken. Laten we verder de nettowinst van het bedrijf vergelijken met die van AppleAAPL
over de afgelopen 10 kwartalen.

In het meest recente kwartaal rapporteerde ExxonMobil een nettowinst van $ 5.5 miljard. Als dat 'meer dan God' is, vraag ik me af hoe president Biden Apple's $ 25.0 miljard voor het kwartaal zou kwantificeren. Vijf keer meer dan God? Oh, en ExxonMobil betaalde ook $ 2.8 miljard aan belastingen voor het kwartaal, dus het lijkt erop dat ze hun belastingen betalen.

In de afgelopen 12 maanden heeft ExxonMobil een nettowinst van $ 25.8 miljard gerapporteerd, vergeleken met $ 101.9 miljard van Apple. Maar als we verder terugkijken, is de discrepantie veel groter.

ExxonMobil rapporteerde verliezen in vier van de afgelopen tien kwartalen, waaronder maar liefst $ 20.1 miljard verlies in december 2020. Dat is wat er kan gebeuren als je de prijs van het product dat je verkoopt niet onder controle hebt.

Dat zie je bij Apple niet gebeuren. Ze verdienden in de afgelopen tien kwartalen nooit minder dan $ 11.2 miljard. Tel alles bij elkaar op en neem de verliezen mee, en in de afgelopen tien kwartalen verdiende ExxonMobil $ 11.8 miljard dollar en Apple verdiende $ 211.7 miljard.

Misschien kan iemand mij helpen dit concept van prijsguts te begrijpen.

ExxonMobil verkoopt een product waarvan de prijs is vastgesteld op de wereldwijde grondstoffenmarkten. Ze verdienen een fractie van de winst van Apple.

Apple heeft de volledige controle over de prijs van zijn producten en verlaagt de inkomsten van ExxonMobil in elk kwartaal. Apple zou de prijs van zijn producten kunnen verlagen en toch een enorme winst kunnen maken. Maar ExxonMobil kan de prijs van zijn producten niet verlagen omdat het de prijs niet bepaalt.

Toch is het ExxonMobil die van gutsen beschuldigd.

Als je wilt weten hoe we eindigen met slecht energiebeleid, komt dat omdat te veel politici dingen geloven die niet waar zijn.