Als je de vorige nog niet hebt gelezen aflevering van deze serie, lees deze dan voordat u deze leest voor een beter begrip.
- SEC weigert belangrijke geprivilegieerde documenten te overhandigen, zelfs na aandringen van de rechter met het argument dat ze beschermd zijn onder DPP.
- De hoorzitting op 31 augustus was een maximale telefonische vergadering, maar de rechter maakte duidelijk dat elke vorm van opname of uitzending verboden is en strafrechtelijk zal worden bestraft.
- Ripple publiceert regelgevingskader en streeft naar een schikking met SEC, gelooft dat dit het beste is voor Ripple en XRP.
Volgens de juridische documenten die zijn ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank van het zuidelijke district van New York, in een rechtszaak aangespannen door: SEC tegen Ripple, de rechtszaak ging naar de virtuele rechtbank op 22 februari. Voorafgaand aan de virtuele rechtszitting werden de juridische adviseurs van degenen die in de rechtszaak werden genoemd, CEO en uitvoerend voorzitter, Bradley Garlinghouse, en medeoprichter, Christian Larsen, gevraagd om deel te nemen aan een online pre-trial conferentie met rechter Analisa Torres. De betrokken partijen kregen de opdracht om uiterlijk op 15 februari een gezamenlijke verklaring in te dienen met daarin de juridische basis voor de rechtszaak met argumenten en mogelijkheden voor een schikking.
verklaringen
A verklaring vrijgegeven door Ripple op 29 december 2020 verklaarde dat “we altijd hebben gezegd dat er een gevaarlijk gebrek aan regelgevende duidelijkheid is voor crypto in de VS – hun rechtszaak heeft al ontelbare onschuldige XRP-retailhouders getroffen die geen verbinding hebben met Ripple. Het heeft ook onnodig vertroebelde de wateren voor uitwisselingen, marktmakers en handelaren. De SEC heeft meer onzekerheid in de markt gebracht, waardoor de gemeenschap die ze geacht worden te beschermen actief wordt geschaad. Het is dan ook niet verwonderlijk dat sommige marktpartijen hierdoor conservatief reageren.”
In de verklaring stond ook dat "de meerderheid van onze klanten zich niet in de VS bevindt en dat het totale XRP-volume grotendeels buiten de VS wordt verhandeld. Er zijn duidelijke regels voor het gebruik van XRP in het VK, Japan, Zwitserland en Singapore, bijvoorbeeld. Acht jaar lang hebben we producten gebouwd die honderden klanten helpen pijnpunten rond wereldwijde betalingen op te lossen - we zullen ons bedrijf verdedigen en kijken ernaar uit om deze kwestie voor de rechtbank te schikken om eindelijk duidelijkheid te krijgen voor de Amerikaanse crypto-industrie.”
SEC's gebruik van DPP
De zaak nam wendingen, ontdekkingsverlengingen werden door de rechtbank gegeven. De SEC weigerde ook kritieke documenten te geven, zelfs nadat de... rechter drong erop aan. De SEC legde uit dat ze worden bewaard onder het Deliberative Process Privilege (DPP). Deze documenten verwezen meestal naar de SEC standpunt over ETH en werden door de rechter al relevant geacht voor het begrip van de rechtbank met betrekking tot Howey-factoren.
hoorzittingen
- Destijds, advocaat Jeremey Hogan, in een... video- legde uit dat "Met andere woorden, deze aanstaande hoorzitting is erg belangrijk omdat Ripple mogelijk enkele documenten zou kunnen krijgen die het echt zouden kunnen helpen zijn standpunt te bevorderen dat 'XRP is als Ether en in 2018 zei de SEC dat Ether geen beveiliging is en daarom XRP niet een beveiliging".
- De hoorzitting die op 31 augustus plaatsvond, begon met de rechter, Sarah Netburn, die het publiek eraan herinnerde dat audio- of video-opnamen verboden.
- Een paar argumenten werden door beide partijen aangevoerd, maar het belangrijkste punt van de discussie was dat SEC DPP gebruikte om bevoorrechte documenten niet te overhandigen en dat de rechter het met eigen ogen wilde zien.
- De conclusie van deze hoorzitting was de Rechter beoordeelt SEC's interne documenten alleen, die voor 28 september zou gebeuren.
Op zoek naar schikking
Later in november publiceerde Ripple regelgevende richtlijnen voor blockchains en crypto's, maar worstelde tegelijkertijd met de SEC over XRP als niet-geregistreerde beveiliging. Ripple legde uit dat timing het belangrijkst is en dat er geen beter moment kan zijn om deze regelgevende begeleiding voor te stellen, aangezien de SEC misschien tot een schikking komen, en dat een schikking de beste keuze zou kunnen zijn voor Ripple & XRP.
Wat kan worden verwacht, wat de gemeenschap gelooft en hoe de gemeenschap reageert, wordt allemaal besproken in onze volgende aflevering van deze serie.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/