Democratische groeperingen bekritiseren Hulu voor het afwijzen van campagneadvertenties terwijl Disney onder vuur komt te liggen vanwege het vermijden van politiek - opnieuw

Topline

Streamingdienst Hulu komt steeds meer onder vuur te liggen van democratische campagnes en fondsenwervende groepen omdat ze weigeren politieke advertenties uit te zenden die gaan over controversiële kwesties zoals abortus en de aanval van 6 januari. knop politieke onderwerpen.

Belangrijkste feiten

Democratische fondsenwervende groepen bekritiseerden Hulu omdat het weigerde advertenties uit te zenden die gericht zijn op wapenbeheersing en abortus.

Het Democratic Senatorial Campaign Committee, Democratic Congressional Campaign Committee en Democratic Governors Association hebben op 15 juli twee advertenties bij Hulu ingediend, maar de streamingdienst heeft de advertenties tot nu toe niet uitgezonden en weigerde verdere informatie te verstrekken, aldus een nationale functionaris van de Democratische partij. alleen het probleem was 'inhoud gerelateerd'.

De advertenties werden ook ingediend bij ESPN, eigendom van Disney en een filiaal van Philadelphia ABC, evenals Facebook, YouTube, Roku en NBC/Universal, en werden uitgezonden op alle platforms en netwerken behalve Hulu, aldus de Democratische functionaris.

New York congreskandidaat Suraj Patel eerder schreef naar Disney en Hulu klaagden over hun advertentiebeleid nadat het platform zijn campagneadvertentie had afgewezen die de uitdrukking "van abortusrechten en wapenwetten tot klimaatverandering" gebruikte en beelden liet zien van de opstand van 6 januari, Izebel eerst gerapporteerd.

Patel moest "klimaatverandering" veranderen in "democratie" - hij stond erop abortus- en wapenwetten te handhaven - en de beelden van 6 januari verwisselen voordat de advertentie werd goedgekeurd en uiteindelijk werd uitgezonden, Bloomberg meldt, nadat de streamer hem had gevraagd om "gevoelige" onderwerpen niet te bespreken.

Rep. Carolyn Bourdeaux (D-Ga.) had ook een abortusgerelateerde advertentie gecensureerd door Hulu in mei, die ze bekritiseerde als 'gevaarlijk en schandalig'.

Hoofdcriticus

Hulu en Disney hebben nog niet gereageerd op verzoeken om commentaar. Hulu's reclame richtlijnen vermeldt dat het platform "zich het recht voorbehoudt om van geval tot geval alle advertenties te bekijken, goed te keuren, af te wijzen en te weigeren om weer te geven of te verwijderen." Politieke advertenties behoren tot de advertenties op Hulu die individueel worden beoordeeld, en het bedrijf houdt rekening met "verschillende factoren, waaronder, maar niet beperkt tot, advertentie-inhoud en targetingbeperkingen", staat in de richtlijnen.

Cruciaal citaat

“Kiezers hebben het recht om de feiten te kennen over de agenda van MAGA Republikeinen over kwesties als abortus – en Hulu bewijst het Amerikaanse volk een enorme slechte dienst door kiezers te blokkeren om de waarheid over het GOP-record te leren kennen of te ontkennen dat deze kwesties zelfs maar worden besproken, Christie Roberts, Tim Persico en Noam Lee, de uitvoerende bestuurders van respectievelijk de DSCC, DCCC en DGA, zeiden in een verklaring.

Verrassend feit

Uitgezonden televisienetwerken zijn nodig om politieke advertenties van beide partijen uit te zenden onder de Communications Act van 1934 en kan deze wettelijk niet censureren. Televisiestations "zullen geen censuur hebben over het materiaal dat wordt uitgezonden" door een juridisch gekwalificeerde kandidaat, stelt de wet. Digitale platforms zoals Hulu zijn echter niet gebonden aan die beperkingen, wat verklaart waarom Disney de uitzending van advertenties op Hulu kon blokkeren, maar ze nog steeds op ESPN kon uitzenden.

Tangens

Disney rolt later dit jaar een advertentie-ondersteunde versie van zijn streamingdienst Disney+ uit die politieke advertenties volledig zal verbieden, volgens meervoudig verkooppunten.

Belangrijke achtergrond

Disney's aanpak van controversiële politieke kwesties heeft het bedrijf dit jaar al in heet water gebracht, aangezien de mediagigant van beide kanten kritiek kreeg op de wet van Florida die bekend staat als de "Don't Say Gay" -wet die de discussie over seksuele geaardheid en gender beperkt identiteit op scholen. Disney kreeg aanvankelijk veel kritiek van links, ook door zijn eigen land medewerkers- voor het weigeren een politiek standpunt in te nemen over het wetsvoorstel terwijl het door de wetgevende macht kronkelde, zoals Disney-CEO Bob Chapek naar verluidt bij voorkeur om het bedrijf buiten de politieke kwesties te houden. Het bedrijf bezweek uiteindelijk onder de druk en publiekelijk kwam uit tegen het beleid in maart, en zei in een verklaring nadat de wet was uitgevaardigd dat het "doel als bedrijf" was om de wet te helpen afschaffen. Dat trok woede van rechts, wat resulteerde in Florida Gov. Ron DeSantis (R) en de staatswetgever Disney straffen door het speciale district dat Walt Disney World regeert op te heffen. Over abortus, Disney heeft gezegd het zal helpen om abortusgerelateerde kosten voor werknemers te dekken als ze voor de procedure naar het buitenland moeten reizen, maar - zoals de meeste grote bedrijven- het bedrijf heeft geen openbaar standpunt ingenomen over de kwestie of het Hooggerechtshof heeft Roe v. Wade vernietigd.

Verder lezen

Dems-rook bij Disney's Hulu voor het blokkeren van advertenties over abortus, wapens, 6 januari (Washington Post)

Hulu eiste dat democratische kandidaat 'gevoelige' problemen zoals abortus en wapens uit campagneadvertentie zou verwijderen (Jezebel)

Hulu wijst campagneadvertenties af terwijl politiek in botsing komt met streaming tv (Bloomberg)