Chrisleys zijn veroordeeld voor belastingontduiking en bankfraude, weet het niet beter

Todd en Julie Chrisley werden in augustus 2019 aangeklaagd wegens een reeks federale belasting- en bankkosten, en in februari 2022 werd een nieuwe aanklacht ingediend. Ze werden zojuist door een jury in Atlanta voor alle aanklachten veroordeeld, en de veroordeling zou later plaatsvinden. Het paar kan tientallen jaren gevangenisstraf krijgen wegens samenzwering om bankfraude te plegen, bankfraude, samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen, belastingfraude en overschrijvingsfraude. Aanklagers overtuigden de jury ervan dat de sterren van "Chrisley Knows Best" valse documenten bij banken hadden ingediend om leningen te krijgen en jarenlang geen federale inkomstenbelasting hadden betaald. Hun accountant, Peter Tarantino, die voor hen werkte, werd ook schuldig bevonden. Vanaf het begin, Mr. Chrisley verklaarde zijn onschuld en gaf een voormalige werknemer de schuld voor het meenemen van valse documenten naar de FBI en het verzwijgen van beschuldigingen.

Maar in de aanklachten en tijdens het proces hebben de FBI geschilderd een heel ander beeld, bewerend dat de Chrisleys en hun accountant probeerden de IRS-inningsinspanningen te belemmeren, inkomsten te verbergen, logen over hun belastingen, en in het geval van de accountant, en zelfs tegen de FBI en de IRS. Veel belastingzaken regelen met een pleidooiovereenkomst voor lagere kosten, zelfs strafrechtelijke belastingzaken. Maar de Chrisleys gingen voor de rechter en verloren in het licht van de beweringen van de regering dat ze logen om $ 30 miljoen aan bankleningen te krijgen en het uit te geven aan een levensstijl die ze zich niet konden veroorloven. De jury geloofde aanklagers dat de Chrisleys probeerden hun geld te verbergen voor de IRS. Verschillende dingen zeggen tegen uw bank en de IRS kan een grote fout zijn. zelfs de FBI toonde aan dat ze banken valse informatie gaven, zoals persoonlijke financiële overzichten met valse informatie, en verzonnen bankafschriften bij het aanvragen en ontvangen van miljoenen dollars aan leningen. Aanklagers zeiden dat de Chrisleys een groot deel van de opbrengst voor hun eigen persoonlijk voordeel gebruikten.

Ze dienden ook geen tijdige of nauwkeurige belastingaangiften in, beweerden officieren van justitie, voor 2013, 2014, 2015 en 2016. En met grote uitgaven - en kortsluiting van de overheid - was het paar mogelijk laaghangend fruit voor de overheid. Een gemiddeld jurylid dat belasting betaalt en probeert om met de IRS mee te vliegen, is misschien niet sympathiek geweest, zo lijkt het. De Chrisleys trokken keer op keer enorm veel aandacht voor zichzelf en waren inconsistent in de fiscale en andere financiële posities die ze innamen. Belastingen hebben betrekking op zo ongeveer alles, en de bank versus belastingkwesties waren in dit geval groot. Misschien zullen ze in beroep gaan, maar dit soort beschuldigingen - en een veroordeling van dit soort - kunnen dat een zware heuvel maken om te beklimmen.