Makelaars die deze controversiële praktijk gebruiken, zijn 'huur afromen, rijk worden': Michael Lewis

Aandelen van handelsplatform Robinhood (HOOD) zijn dit jaar tot nu toe met bijna 35% gekelderd, en afgelopen vrijdag alleen al met 5% gedaald na Goldman Sachs uitgegeven een verkoopbeoordeling en zorgen geuit over de zachte gebruikersgroei.

De omzetvooruitzichten van het bedrijf zouden verder kunnen verslechteren als de Securities and Exchange Commission de controversiële praktijk van betaling voor orderstroom zou verbieden, vertelde David Trainer, de CEO van beleggingsonderzoeksbureau New Constructs. Forbes.

Er zijn veel spraakmakende voorstanders van het reguleren van deze praktijk, waaronder de bestsellerauteur Michael Lewis.

In een nieuw interview zei Lewis dat de SEC een “grote verandering” zou moeten doorvoeren op het gebied van de betaling voor de orderstroom. Lewis, wiens baanbrekende boek ‘Flash Boys’ uit 2014 de aandacht vestigde op het lucratieve gebruik van hoogfrequente handel op Wall Street, zei dat makelaars die betalingen gebruiken voor de orderstroom ‘huur afromen’ en ‘rijk worden’.

Bij acceptatie betaling voor orderstroomaccepteren makelaars kleinere prijsverbeteringen voor transacties in ruil voor hogere betalingen van de marktmakers die de transacties uitvoeren – een praktijk die kan neerkomen op een kleine toeslag voor handelaren, waardoor de commissievrije handel die door sommige makelaars wordt beloofd feitelijk teniet wordt gedaan.

"Het is echt waar dat het nu goedkoper is om op de aandelenmarkt te handelen dan lang geleden, toen je een makelaar een belachelijke commissie betaalde om je transactie uit te voeren", zegt Lewis.

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Robinhood bepaald niet de enige makelaar is die betalingen voor de orderstroom accepteert. E-Trade, TD Ameritrade en Charles Schwab (SCHW) behoren tot degenen die de praktijk inzetten.

"Maar het is ook echt waar dat die centen niet nodig zijn, en dat als je ze over de hele markt bij elkaar optelt, het miljarden dollars zijn, en dat mensen op deze manier rijk worden", voegt hij eraan toe. “Dit zijn voorbeelden van succes voor de rest van de samenleving, terwijl ze eigenlijk alleen maar de huur afromen.”

Afgelopen mei zei SEC-voorzitter Gary Gensler gezinspeeld over mogelijke nieuwe regels die van toepassing zouden zijn op Robinhood, market maker Citadel Securities en anderen. Op zijn beurt vertelde Gensler Baron's drie maanden later dat er een verbod op betaling voor de orderstroom ‘op tafel lag’.

Gensler herhaalde dat hij openstaat voor een verbod op betaling voor binnenkomende bestellingen opmerkingen aan Brian Cheung van Yahoo Finance in oktober.

Het logo van Robinhood Markets, Inc. is te zien op een pop-upevenement op Wall Street na de beursintroductie van het bedrijf in New York City, VS, 29 juli 2021. REUTERS/Andrew Kelly

Het logo van Robinhood Markets, Inc. is te zien op een pop-upevenement op Wall Street na de beursintroductie van het bedrijf in New York City, VS, 29 juli 2021. REUTERS/Andrew Kelly

“Hebben ze de politieke wil om het te sluiten?” vraagt ​​Lewis. “De laatste twee regeringen – deze en de laatste – hebben zich hier druk over gemaakt om erachter te komen wat je doet aan de betaling voor de orderstroom.”

Betaling voor inkomsten uit orderstromen voor de vier grootste beursvennootschappen – TD Ameritrade, Robinhood, E-Trade en Charles Schwab – bijna verdrievoudigd in 2020, een stijging van $892 miljoen naar bijna $2.5 miljard, volgens gegevens van Alphacution eerder aangehaald door Yahoo Finance.

"Ik denk niet dat iemand echt illusies heeft over wat er precies aan de hand is", zegt Lewis.

Lees verder:

Lees het laatste financiële en zakelijke nieuws van Yahoo Finance

Bron: https://finance.yahoo.com/news/brokers-using-this-controversial-practice-are-skimming-rent-getting-rich-author-michael-lewis-165332760.html