Gouverneur van Arkansas die abortusverbod op staatsniveau ondertekende, zegt dat hij tegen een nationaal verbod is

Topline

Gouverneur van Arkansas, Asa Hutchinson (R), die een bijna absoluut verbod op abortussen in zijn eigen staat steunde,vertelde ABC Zondag zou hij zich verzetten tegen een nationaal abortusverbod, met het argument dat het idee indruist tegen het principe van zelfbeschikking voor staten, aangezien sommige Republikeinen aangeven dat ze kunnen aandringen op federale abortusbeperkingen als het Hooggerechtshof Roe v. Wade dit jaar vernietigd.

Belangrijkste feiten

vertelde Hutchinson Deze week gastheer Martha Raddatz steunt hij het neerhalen van Roe v. Wade zodat beslissingen over het abortusbeleid kunnen worden teruggegeven aan de staten, en een nationaal verbod zou "in strijd zijn met waar we al decennia voor vechten".

Arkansas is een van de 13 staten met "trigger wetten" dat zou abortus in bijna alle gevallen onmiddellijk verbieden als het Hooggerechtshof ervoor kiest om de baanbrekende beslissing Roe v. Wade uit 1973, waarin werd bepaald dat het recht van een vrouw op abortus wordt beschermd door de grondwet, ongedaan te maken.

Arkansas' wet, welke Hutchinson Gesigneerd in 2021, maakt poging tot abortus een misdrijf dat bestraft kan worden met maximaal 10 jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal $ 100,000, behalve om het leven van een zwangere vrouw te redden in een "medische noodsituatie".

Hoewel de wet zich richt op abortusaanbieders, staat het niet toe dat er een aanklacht wordt ingediend tegen vrouwen die de procedure ondergaan of proberen te ondergaan.

De wet bevat geen uitzonderingen voor zwangerschappen als gevolg van verkrachting of incest, maar Hutchinson vertelde ABC dat hij voorstander is van herziening van de wet om die uitzonderingen op te nemen, en hij verwachtte dat het onderwerp snel een punt van discussie zou worden als Roe v. Wade zou worden vernietigd.

Belangrijke achtergrond

Op maandag, Politico gepubliceerde een uitgelekt hooggerechtshof ontwerpadvies als gevolg van een stemming om beide neer te halen Roe v. Wade. Waden en 1992 Planned Parenthood v. Casey beslissing, die voornamelijk Roe bevestigde, maar zei dat staten abortussen van levensvatbare foetussen kunnen verbieden, tenzij de gezondheid van de moeder in gevaar is. In het uitgelekte ontwerp, waarvan opperrechter John Roberts zei dat het authentiek is maar niet noodzakelijkerwijs het definitieve standpunt van de rechtbank weerspiegelt, schreef de conservatieve rechter Samuel Alito dat Roe v. Wade slecht gemotiveerd was en verdeeldheid en conflicten rond de kwestie van abortus had bevorderd, en genoemde staten kunnen zelf beslissen of ze de procedure toestaan. Sommige Republikeinse wetgevers en anti-abortusgroepen werken aan een nationaal verbod op de meeste abortussen dat zou kunnen worden aangenomen als Roe v. Wade wordt vernietigd tijdens de huidige zitting van het Hooggerechtshof en de Republikeinen de controle over het Congres heroveren na de tussentijdse verkiezingen van november, de Washington Post gerapporteerd Maandag. Enkele dagen nadat het ontwerpbesluit van het hooggerechtshof was uitgelekt, zei meerderheidsleider van de senaat, Mitch McConnell (R-Ky.) vertelde USA Today als het Hooggerechtshof besluit Roe v. Wade ongedaan te maken, zijn zowel lokale als nationale abortusverboden "mogelijk". McConnell zei echter dat hij het niet zou steunen om de filibuster-regel - die in feite 60 stemmen vereist om een ​​wetsvoorstel in de Senaat goed te keuren - los te laten om een ​​abortusverbod goed te keuren.

Waarop moet ik letten?

Het Hooggerechtshof heroverweegt Roe v. Wade in een zaak met betrekking tot een wet in Mississippi die alle abortussen na 15 weken zwangerschap wilde verbieden. De rechtbank zal naar verwachting aan het einde van de huidige zitting uitspraak doen over de kwestie, wat naar verwachting ook zal gebeuren einde eind juni of begin juli.

Tangens

In de afgelopen 15 jaar is de steun voor abortusrechten onder de democraten overweldigend wijdverbreid geworden, terwijl het onder de republikeinen tamelijk onpopulair is gebleven. Van 2007 tot 2022 is het aandeel van de Democraten en Democratisch-neigende onafhankelijken die voorstander waren van het in alle of de meeste gevallen legaliseren van abortus gestegen van 63% naar 80%, terwijl het aandeel van de Republikeinen en Republikeins-neigende onafhankelijken daalde van 39% naar 38%. volgens een Pew Research Center inch. Pew ontdekte in een enquête in maart dat 61% van alle Amerikaanse volwassenen vindt dat abortus in alle of de meeste gevallen legaal zou moeten zijn, terwijl 37% vindt dat het in alle of de meeste gevallen illegaal zou moeten zijn.

Contra

Terwijl Arkansas en 12 andere staten triggerwetten hebben opgesteld om abortus onmiddellijk te verbieden als Roe v. Wade wordt vernietigd, hebben andere staten wetten aangenomen om enkele van de abortusrechten die momenteel op nationaal niveau worden gegarandeerd, te behouden. Zestien staten hebben wetten die het recht op abortus beschermen, waaronder vier staten die het recht op abortus tijdens de zwangerschap beschermen, volgens het Guttmacher Institute, een onderzoeksgroep die voor abortus is.

Verder redeneren

"Hooggerechtshof kan Roe V. Wade binnenkort ten val brengen - hier zijn de staten met abortusbescherming als dat zo is" (Forbes)