Waarom Ethereum NFT-makers commerciële rechten weggeven - aan iedereen

In het kort

  • Populair NFT-project Moonbirds stapt over op een CC0-licentie, waardoor het kunstwerk in het publieke domein komt.
  • Net als bij andere CC0-projecten betekent dit dat het kunstwerk vrij kan worden gebruikt, geremixt en gecommercialiseerd.

maanvogels is er een van 2022 meest succesvolle NFT-projecten, wat in een paar maanden tijd meer dan een half miljard dollar aan handelsvolume opleverde. Een kopen kost je ten minste $ 29,000 aan ETH vanaf dit schrijven. Maar de makers hebben nu besloten dat je geen Moonbird hoeft te bezitten om zijn afbeeldingen te gebruiken.

Bewijs - de Web3 startup achter het Proof Collective NFT groep en Moonbirds - heeft aangekondigd dat het Moonbirds en de recente Rariteitenkabinet NFT-verzamelingen naar een CC0, of Creative Commons Nul, licentie.

In feite betekent dit dat er geen rechten worden voorbehouden aan de makers en dat het kunstwerk in het publieke domein wordt geplaatst. Als gevolg hiervan kan iedereen de kunstwerken en gelijkenissen van Moonbirds of Oddities gebruiken om afgeleide projecten, merchandise, kleding te maken en te verkopen - alles.

Proof mede-oprichter Kevin Rose, tech-ondernemer en durfkapitalist, plaatste een Twitter-thread met het nieuws van vandaag, beginnend met zijn mede-creatie van het sociale platform Digg in 2004. De Web2-veteraan zei dat de baanbrekende functies van Digg snel werden nagebootst en herhaald door concurrerende platforms.

"De standaard onderbuikreactie is om te beschermen wat je hebt gecreëerd", schreef Rose. “Maar Web3 is een kans om opnieuw op te starten en alles opnieuw te bekijken, terug naar de eerste principes. Een kans om te zeggen dat anderen niet hoeven te falen om ons te laten winnen. Een kans om inclusiever te zijn en open te staan ​​voor iedereen.”

Net als andere CC0-projecten, zal Moonbirds vertrouwen op de herkomst van de Ethereum blockchain om te bewijzen dat de NFT's de originele creaties zijn. "De authenticiteit van Moonbirds zal niet komen van advocaten die handelsmerken afdwingen," schreef Rose, "maar eerder van de bewezen herkomst en enige bron van waarheid van slimme contracten. '

De aankondiging van Proof komt slechts enkele dagen na pseudonieme crypto-artiest XCOPY getweet dat ze ook al hun eerdere kunstwerken zouden openstellen voor het publieke domein.

XCOPY maakt een heel ander soort NFT-kunstwerk dan Moonbirds - hun specialiteit is digitale illustraties in één editie die verkocht voor miljoenen dollars per stuk. XCOPY had eerder hun "Right Click, Save As Guy"-kunstwerk - dat in december 7.1 voor bijna $ 2021 miljoen aan ETH werd verkocht - in het publieke domein geplaatst.

Op maandag schreef XCOPY dat hun "zomer.jpg" kunstwerk zou ook de CC0-status krijgen ... samen met al het andere dat ze hebben gemaakt dat geen samenwerking is.

"We hebben nog niet echt een CC0-zomer gezien, maar ik geloof dat het eraan komt", schreef XCOPY, "ik ga 'all-in' en pas CC0 [op] al mijn bestaande kunst toe."

Waarom CC0?

Proof en XCOPY zijn de nieuwste grote Ethereum NFT-makers die gebruik maken van de groeiende CC0-beweging, maar ze zijn niet de enigen. Zelfstandige naamwoorden, een nieuw NFT-project dat één enkele NFT per dag veilt en eigenaren stemrecht geeft op een waardevolle DAO schatkist, is misschien wel het bekendste CC0-project in de ruimte.

De afbeeldingen van zelfstandige naamwoorden, inclusief de vierkante 'Noun-bril', kunnen worden gebruikt voor allerlei afgeleide NFT-projecten - en het heeft, als Lil' Nouns, 3D-zelfstandige naamwoorden en NounPunks een indicatie. Dat is nog maar het topje van de ijsberg, en we zien dat de esthetiek van de zelfstandige naamwoorden zich verspreidt naar koopwaar en andere wegen als het eenjarig jubileum van zijn lancering benaderingen.

In feite waren de Nouns-brillen te zien in een Bud Light-commercial tijdens de laatste Super Bowl. Het merk Bud Light is eigenaar van een zelfstandige naamwoorden NFT en neemt deel aan DAO-stemmen, maar het hoefde niet over de NFT te beschikken om de bril in de commercial te gebruiken. Dat is misschien een onverwachte wending, maar het sluit goed aan bij het gedecentraliseerde, open-source ethos van de Web3-beweging.

"Je hebt geen copyright meer nodig", mede-bedenker van zelfstandige naamwoorden 4156 vertelde decoderen vorige november. "Op dezelfde manier dat academische citaten het originele artikel belangrijker maken, zal het citeren van zelfstandige naamwoorden in welke vorm ze ook voorkomen - althans, dit is onze stelling - de originelen belangrijker en waardevoller maken."

Met andere woorden, naar de mening van 4156 en vele andere CC0-advocaten, zou het toenemende gebruik en de verspreiding van IP de oorspronkelijke NFT-creaties waarde moeten opleveren, in plaats van ze weg te nemen. In feite is het doel om de beelden wijd en zijd te verspreiden, zoals memes.

Maar er zijn NFT-eigenaren die mogelijk profiteren van die open-source IP-uitbreiding.

"CC0+NFT doet voor media wat" Bitcoin deed voor valuta: het transformeert een vijandig spel in een coöperatief spel,” 4156 getweet in mei, zoals opgemerkt door een uitgebreide a16z Crypto-uitleg van de CC0-beweging die woensdag is gepubliceerd.

Het is een groots experiment, en met zelfstandige naamwoorden is het pas een jaar geleden. Aan de andere kant hebben de beelden van zelfstandige naamwoorden al aandacht gekregen tijdens een Super Bowl-uitzending. En naast het openlijk mogelijk maken en aanmoedigen van afgeleide werken, gebruikt de Nouns DAO voortdurend zijn enorme schatkist om projecten te financieren die helpen de IP verder uit te breiden en te verspreiden.

De veiling van zelfstandige naamwoorden en het DAO-model zijn uniek, maar er zijn veel andere CC0-projecten, waaronder: Goblinstad, CryptoToadz, Mfers, Anonymice en Blitmap. Buit is een andere bekend voorbeeld van het concept, omdat de NFT-lijsten met fantasieuitrusting kunnen worden gebruikt als basis voor allerlei soorten projecten, inclusief games en verhalende producten.

In tegenstelling tot die projecten is Moonbirds niet begonnen als een CC0-project: het wordt opengesteld voor het publiek, ongeacht wat de duizenden NFT-bezitters denken. Rose van zijn kant lijkt vrede te hebben met het idee om de sleutels te overhandigen aan ... nou ja, iedereen.

"We kunnen niet van gedachten veranderen", twitterde hij. "We duimen voor je en kunnen niet wachten om je te helpen bij het promoten en ondersteunen van al je creatieve inspanningen."

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Bron: https://decrypt.co/106761/why-ethereum-nft-creators-are-giving-away-commercial-rights-to-everyone