Een van de belangrijkste zorgen met betrekking tot de Fusie is die van centralisatie. Een ander potentieel punt van zorg is het risico van oplichting, aangezien het grote publiek misschien niet weet hoe de Merge werkt.
Een fundamentele fout in de Fusie is dat het waarschijnlijk de concentratie van macht binnen het netwerk zal vergroten. Hoe waardevoller de positie van een staker is, hoe meer hij wordt beloond voor het valideren van blokkades. Dit zou kunnen leiden tot een situatie waarin een klein aantal vermogende individuen of groepen de meerderheid van de aandelen in handen heeft en een onevenredige invloed op het netwerk heeft.
Vijf grote organisaties controle 64% van het belang van het netwerk. In het geval van een omstreden fork, kunnen deze organisaties samenspannen om te kiezen welke keten ze ondersteunen, mogelijk transacties censureren of geld dubbel uitgeven. Critici discussiëren nu al over de vraag of de Fusie een "rijk worden rijker"-regeling is die de macht van de huidige belanghebbenden zal verankeren.
Aangezien uitzetten vereist zal zijn om rente te verdienen op iemands ETH-bezit, kunnen degenen die het zich niet kunnen veroorloven om in te zetten uit de markt worden geprijsd. Dit zou kunnen leiden tot meer centralisatie, omdat alleen degenen met grote hoeveelheden geld zouden kunnen deelnemen aan staking.
Het is ook niet ongebruikelijk dat oplichters profiteren van grote overgangen zoals The Merge, waarbij ze doen alsof gebruikers iets moeten doen (meestal met het opgeven van tokens) om te upgraden. Portemonnee-upgrades zijn ook een potentiële bron van oplichting, omdat gebruikers kunnen worden misleid om schadelijke software te downloaden die zich voordoet als een officiële update.
Ten slotte kunnen miners die al jaren in het mainnet van Ethereum minen, toch besluiten om door te gaan op de oude keten van Ethereum. Immers, veel van deze miners hebben waarschijnlijk enorme elektriciteits- en hardwarekosten gemaakt en kunnen het gevoel hebben dat ze meer te winnen hebben door vast te houden aan het beproefde mainnet.
Dit kan leiden tot een splitsing in de gemeenschap, waarbij twee concurrerende versies van Ethereum gelijktijdig worden uitgevoerd. Hoewel dit scenario onwaarschijnlijk is, is het nog steeds een mogelijkheid waar beleggers zich bewust van moeten zijn.
Bron: https://cointelegraph.com/explained/what-are-the-risks-of-the-ethereum-merge