Vitalik Buterin, de mede-oprichter van Ethereum, fronst zijn wenkbrauwen bij de mogelijkheid van Ethereum-censuur door het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Hij beweerde dat een dergelijke actie neerkomt op een aanval op het netwerk. Daarom zou het resultaten in verschillende dimensies kunnen opleveren.
Buterin maakte zijn standpunt hierover bekend in een tweet. Hij zei dat hij stemde voor het verbranden van de ETH-staak via sociale consensus in een Twitter-enquête van Eric Wall.
Er zijn verschillende reacties op de gedwongen censuur van OFAC op Tornado Cash, een cryptomixer. Ten eerste uiten velen hun bezorgdheid over een mogelijke Ethereum-censuur na de overgang.
Met de Merge zou de blockchain echter meer validators van de Beacon-keten krijgen. Uit gegevens van een duindashboard bleek echter dat meer dan 66% van de Beacon-ketenvalidators zich zouden houden aan OFAC-actie.
Naast het verkrijgen van naleving van validators, zijn er andere aspecten van overwegingen die moeten worden gemaakt met potentiële censuur. Ten eerste is er het gebied van de meeste stakingsproviders zoals Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse en Kraken Exchange die mogelijk voldoen aan de censuur en regelgeving van de OFAC tegen Ethereum.
Vraag voor de Ethereum-gemeenschap. Als een meerderheid van de aandelen in deze peiling A kiest, zult u dan:
X) Beschouw de censuur als een aanval op Ethereum en verbrand hun brandstapel via sociale consensus
Y) Tolereer de censuur https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wall X? (@ercwl) 15 Augustus 2022
Wat zou dus de reactie zijn van de Ethereum-gemeenschap? Zullen ze de censuur accepteren en zich eraan houden of de actie markeren als een aanval op de Ethereum-blockchain?
In een breder perspectief denken velen dat Ethereum vatbaarder is voor gedwongen regelgeving en censuur. Deze houding zou belangrijker worden na de blockchain-overgangen van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (PoS).
Vanuit een positief standpunt, koopt tot 62% van de Ethereum-gebruikers de mening van het verbranden van ETH-stakes van providers zodra ze besluiten transacties te censureren. De optie sluit aan bij die van Vitalik Buterin, de mede-oprichter van Ethereum. Hij had gekozen voor het verbranden van de uitgezette lopers.
Ethereum-gemeenschap om een rol te spelen bij het bestrijden van censuur
De gemeenschap zou actief spelen om een krachtig tegenwicht te krijgen tegen een potentiële netwerkcensor. Zijn pushbacks tegen de gedwongen acties van regelgevers zouden de primaire basis kunnen vergemakkelijken die het concept van cryptocurrency vormt.
Sommige mensen overwegen bijvoorbeeld al om hun ETH-tokens van gecentraliseerde beurzen te verwijderen. Ze weten dat deze uitwisselingen steevast zouden voldoen aan de censuur van regelgevers.
Het gedecentraliseerde financiële ecosysteem loopt gevaar door toenemende handhaving door overheden en regelgevers. Hard toeslaan op open-sourcetechnologie en ontwikkelaars verstoort de basis van decentralisatie.
Potentiële doelen zijn verschillende DeFi-activa, applicaties en projecten zoals slimme contracten, protocollen, stablecoins, DAO's en bedrijven.
Naast gecentraliseerde uitwisselingen voldoen sommige gedecentraliseerde protocollen aan de sancties en censuur van de OFAC. Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer en Uniswap hebben bijvoorbeeld alle adressen geblokkeerd die zijn verbonden met Tornado Cash. Ook blokkeerden ze adressen onder de sanctie van de OFAC.
Uitgelichte afbeelding van Pixabay, Grafiek van TradingView.com
Bron: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/