Vitalik Buterin legt uit hoe Ethereum de gebruikerservaring kan verbeteren

Wat heeft Ethereum nodig om beter te worden? Volgens de oprichter draait alles om de gebruikerservaring. En op 28 februari sprak Vitalik Buterin over de vele problemen in het Ethereum-netwerk die moeten worden opgelost voordat die specifieke kwestie echt kan worden opgelost.

Vitalik legde uit in de zijne blog dat hij veel ongemakken ondervond tijdens het gebruik van het Ethereum-netwerk om betalingen te verwerken vanwege hoge transactiekosten, die soms uiteindelijk meer kosten dan het product waarvoor hij wilde betalen.

Vitalik's problemen met ETH dateren uit 2021

Vitalik herinnerde zich dat zijn problemen met Ethereum-betalingen teruggaan tot 2021 toen hij Argentinië bezocht en probeerde thee te betalen. Tot zijn verbazing werd de transactie van 0.003 ETH niet geaccepteerd, misschien omdat deze lager was dan de minimale storting van de beurs van 0.01 ETH.

Desondanks besloot Vitalik om de 0.007 ETH te sturen die nodig was om deze transactie te voltooien. Dit vertegenwoordigde een drievoudige te hoge betaling van de prijs van het product, maar hij hechtte geen belang aan die vergoeding en koos ervoor om het te beschouwen als een simpele tip, zich realiserend dat het een fout was waaraan moest worden gewerkt om de gebruikerservaring te verbeteren.

In 2022 leerde hij dat de dingen niet zo veel veranderden. Vitalik probeerde op een andere plek opnieuw thee te betalen. Gaskosten verhinderde hem deze keer zijn ETH te gebruiken, omdat de transactie niet werd verwerkt omdat het ontvangende contract "extra gas vereiste om de overdracht te verwerken".

Die slechte ervaringen dienden als een les voor hem om te begrijpen dat "eenvoudige en robuuste gebruikersinterfaces beter zijn dan mooie en gestroomlijnde gebruikersinterfaces". Hij ontdekte ook dat veel gebruikers niet eens weten welke gaslimieten ze nodig hebben om hun transacties te verwerken, dus de standaardwaarden moeten worden verbeterd.

Betalingsvertragingen kunnen voor veel gebruikers irritant zijn

Vitalik klaagde ook over de "verrassend lange vertraging tussen mijn transacties", wat irritant is, omdat er altijd twijfel bestaat over wie de schuldige is als transacties niet snel worden bevestigd.

"Soms wordt een transactie binnen enkele seconden geaccepteerd, maar soms duurt het minuten of zelfs uren."

Hij voegde eraan toe dat hoewel het team heeft gewerkt aan het verbeteren van deze problemen met de EIP-1559 update, die ervoor zorgt dat de meeste transacties in het volgende blok worden geaccepteerd, bestaat altijd het risico dat dingen niet perfect werken omdat er "uitschieters blijven".

Als bijvoorbeeld veel mensen tegelijkertijd transacties uitvoeren, bestaat het risico dat het netwerk te maken krijgt met een piek in de tarieven, wat resulteert in de afwijzing van veel transacties. Dit probleem kan veroorzaken aanzienlijke geldverliezen zelfs voor de meest ervaren gebruikers, aangezien "portemonnee-UI's slecht zijn om dit te laten zien."

Brave wallet heeft een tijdelijke oplossing voor dit probleem geïmplementeerd. Het team luisterde naar zijn suggesties en verhoogde de maximale basisvergoeding van 12.5% naar 33%, waardoor zowel de interface als de gebruikerservaring verbeterden.

Buterin beëindigde zijn verklaring door aan te geven dat, vooral in zuidelijke landen, veel mensen kiezen voor gecentraliseerde oplossingen in plaats van gedecentraliseerde alternatieven vanwege de verouderde applicaties met betrekking tot de gebruikerservaring.

Hoewel de Ethereum samenvoegen hielp de gemiddelde tijd om transacties te verwerken te versnellen, er moet nog veel worden gecorrigeerd om de wereldwijde acceptatie te bereiken waar crypto-enthousiastelingen van dromen.