Met de "Merge" heeft de Ethereum-blockchain op 15 september vorig jaar met succes de grootste upgrade in zijn geschiedenis onder de knie. Zelfs vóór de overstap naar Proof of Stake (PoS) konden investeerders ETH inzetten om beloningen te ontvangen.
De vereiste was echter dat er minimaal 32 ETH moest worden ingezet en dat deze pas bij de volgende upgrade toegankelijk was, wat betekent dat de ETH kon worden losgemaakt. Dit verandert met de Shanghai hard fork, die voorlopig gepland staat voor maart van dit jaar.
Zoals NewsBTC gerapporteerd, veroorzaakt de upgrade niet alleen opwinding, maar ook bezorgdheid dat grote investeerders hun ETH op de markt kunnen dumpen wanneer ze hun tokens voor het eerst in meer dan twee jaar in handen kunnen krijgen, in sommige gevallen.
Het verhaal van een vuilnisbelt is echter een mythe, aangezien de meeste mensen nog steeds niet weten hoe de uitgangswachtrij werkt. Onderzoeker Westie plaatste een draad via Twitter om het mechanisme uit te leggen.
De wachttijd op Ethereum werkt volgens hem dynamisch en is niet statisch zoals op andere PoS-netwerken (waar voor stakers een vaste wachttijd geldt, die op Cosmos bijvoorbeeld op 21 dagen staat).
Dit is waarom een Ethereum-dump niet zal gebeuren
De periode is afhankelijk van het aantal validators dat op een bepaald moment uitvalt. Bovendien moeten Ethereum-validators die de validatorset verlaten twee fasen doorlopen: de exit-wachtrij en de opnameperiode.
De initiële wachtrij wordt bepaald door het aantal validators en het quotiënt van de churn-limiet, vastgesteld op 2^16 (65,536). Ervan uitgaande dat er 500,000 validators zijn, zou de churn-limiet volgens de analyse op 7 worden gesteld:
500,000 / 65,536 = 7.62, wat naar beneden wordt afgerond op 7.
Dit betekent dat naarmate het aantal ETH-validators toeneemt, de churn-limiet ook toeneemt. Het wordt met 1 verhoogd in elk interval van 65536 (boven de minimumdrempel). Zodra een validator met succes de uitgangswachtrij is gepasseerd, moet de validator ook wachten op een wachttijd op basis van wanneer de validator wordt doorgesneden.
“Als de Ethereum-validator niet werd verlaagd, zou deze opnameperiode 256 tijdperken (~ 27 uur) duren. Als ze werden verlaagd, zou het 8,192 tijdperken (~ 36 dagen) duren. Deze grote discrepantie is bedoeld om slechte acteurs te ontmoedigen”, aldus de analist. Op basis van deze parameters concludeert Westie:
Als ⅓ van de volledige validatieset binnen één dag zou proberen te verlaten, zou het ten minste 97 dagen duren om te voltooien. Om dezelfde opnametijd te verwachten als de meeste Cosmos-ketens, 21 dagen, zou het tussen de 6.3% en 7.2% van de validatorset nodig hebben om tegelijkertijd in de exit-wachtrij te staan.
De berekening is echter slechts een schatting. Zoals de analist uitlegt, is voorspellen moeilijk. De kans is echter groot dat de wachtrij in het begin erg lang wordt, 70 dagen of langer, omdat er sprake is van recycling van validators, aldus de onderzoeker.
De reden hiervoor is dat grote spelers hun huidige Ethereum-participatiesituatie moeten veranderen, aangezien veel van de praktijken van twee jaar geleden nu achterhaald zijn – met betere staking-oplossingen beschikbaar.
“Ik verwacht echter dat het na verloop van tijd zal convergeren naar een klein maar duurzaam bedrag. Ik verwacht niet dat de opnameperiode over een voldoende lange periode zo lang zal zijn als die van Cosmos, maar we zullen zeker een beter beeld krijgen zodra de opnames live zijn”, zegt de onderzoeker.
Voor de Ethereum-prijs betekent dit dat de kans op een dump omdat alle stakers hun ETH tegelijkertijd verkopen bijna nul is. Op het moment van schrijven handelde ETH tegen $1,568, naderen de cruciale wekelijkse weerstand rond $ 1,600.
Uitgelichte afbeelding van Milad Fakurian / Unsplash, grafiek van TradingView.com
Bron: https://newsbtc.com/news/ethereum/ethereum-shanghai-selling-pressure-myth/