De procureur-generaal van het district New York (NYDA), Letitia James, ingediend een rechtszaak tegen cryptobeurs KuCoin. Dat blijkt uit een document dat is ingediend bij het Hooggerechtshof van de staat New York tegen twee bedrijven die het handelsplatform in de VS runnen, PhoenixFin en Mek Global Limited.
De rechtszaak beschuldigt KuCoin van het aanbieden van niet-geregistreerde effecten en grondstoffen in New York. Deze digitale activa zijn het voormalige native token van Terra's ingestorte ecosysteem, LUNA, zijn algoritmische stablecoin UST, en Ethereum (ETH), de tweede cryptovaluta op basis van marktkapitalisatie.
De document heeft geen details verstrekt over welke tokens onder de beveiligingsclassificatie vallen en welke grondstoffen zijn. Als Ethereum onder de voormalige en de jurisdictie van de Securities and Exchange Commission (SEC) valt, kunnen zijn ecosysteem en zijn investeerders in de VS een klap krijgen.
KuCoin, nieuwste slachtoffer in crypto-hardhandig optreden
Naast het naar verluidt aanbieden van niet-geregistreerde activa in New York, vergemakkelijkte KuCoin de toegang tot financiële producten, zoals KuCoin Earn, om investeerders rendement te bieden. Dit product en deze acties, stelt de procureur-generaal, zijn illegaal omdat ze niet zijn geregistreerd bij de federale autoriteiten en toezichthouders.
Het document claimt het volgende:
KuCoin heeft zich niet bij OAG geregistreerd als effectenmakelaar, handelaar of grondstoffenmakelaar-dealer, zoals vereist door artikel 23-A van de New York General Business Law ("GBL"), ook wel bekend als de Martin Act. Dergelijk gedrag is een frauduleuze praktijk onder de Martin Act.
Voor het opereren als een crypto-makelaar en handelsplatform, gelooft de NYDA dat KuCoin zich "herhaaldelijk bezighoudt" met illegale activiteiten door te opereren als een niet-geregistreerde "effectenmakelaar of -dealer". De rechtszaak heeft tot doel de crypto-uitwisseling te verbieden om in de VS te opereren en eist een volledig rapport over de vergoedingen die het van New Yorkers heeft ontvangen.
Het document voegt toe:
KuCoin heeft ook een effect genaamd KuCoin Earn uitgegeven en verkocht, dat het aan investeerders verkoopt als een middel om passief inkomen te verdienen. KuCoin Earn biedt aan om investeerders passief inkomen te bieden door middel van rente of staking-beloningen nadat investeerders hun cryptocurrencies aan KuCoin Earn hebben toegewezen.
Is Ethereum een beveiliging voor de autoriteiten van New York? Goederennieuws in het verschiet
Over Ethereum als beveiliging presenteert het document verschillende argumenten. Ten eerste dat ETH werd gelanceerd via een Initial Coin Offering (ICO), ten tweede dat de "ontwikkeling en het beheer ervan grotendeels worden aangestuurd" door een kleiner aantal individuen, waaronder de uitvinder Vitalik Buterin.
Na de ICO ontvingen Buterin en de nieuw opgerichte Ethereum Foundation "een deel van de financiering" die tijdens deze evenementen werd opgehaald. Zo beweert de NYDA dat Buterin en de Foundation financieel hebben geprofiteerd van de lancering van ETH. Het document voegt toe:
Buterin en de Ethereum Foundation behouden een aanzienlijke invloed op Ethereum en zijn vaak een drijvende kracht achter grote initiatieven op de Ethereum-blockchain die van invloed zijn op de functionaliteit en prijs van ETH. Het meest relevante hier is dat Buterin en de Ethereum Foundation een sleutelrol hebben gespeeld bij het faciliteren van de recente fundamentele verschuiving van de transactieverificatiemethode van proof-of-work naar proof-of-stake (...).
De argumenten die ETH ervan beschuldigen als een beveiliging te werken, zijn gebaseerd op Buterin en zijn relatie met het project en de migratie naar een Proof-of-Stake (PoS)-consensus. Juridisch expert Collins Belton ging in op de rechtszaak en de NYDA-argumenten.
De expert is van mening dat de "ultieme baasgevechtstijd" van ETH voor de deur staat met mogelijke negatieve implicaties op korte termijn voor het project. Op de lange termijn zal Ethereum echter waarschijnlijk als beste uit de bus komen. Riem om uitgelegd:
Als we civiele actie zien, is dit misschien het beste moment voor de EF en anderen om amicusbriefingen te laten indienen. Op de lange termijn heb ik een goed gevoel over waar rechtbanken hier zullen verschijnen, omdat ze geen precedent willen scheppen waarvan ze weten dat het niet gerespecteerd zal worden en het gerechtelijk gezag zal ondermijnen. Maar misschien is er eindelijk een slakkenfeest. Maak je klaar.
Bron: https://bitcoinist.com/kucoin-lawsuit-could-dangerous-precedent-ethereum/