Is Ethereum-censuur door de OFAC mogelijk? Dit is wat Vitalik Buterin denkt

Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin beschouwt het afdwingen van censuur door toezichthouders als een aanval op Ethereum. Hij stemde voor het verbranden van de ETH-stakes van stakingsproviders via sociale consensus als ze hieraan voldoen en censureren transacties bij de Ethereum protocolniveau met validators.

Vitalik Buterin verzet zich sterk tegen gedwongen Ethereum-censuur

Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin in a tweet op 16 augustus onthulde dat hij heeft gestemd om "beschouw de censuur als een aanval op Ethereum en verbrandt hun brandstapel via sociale consensus" in een Twitter-enquête door Eric Wall.

De sanctie, of gedwongen censuur, van cryptomixer Tornado Cash door het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het ministerie van Financiën geeft aanleiding tot bezorgdheid over de mogelijke censuur van Ethereum na de fusie. Een Dune-dashboardgegevens laten zien dat: meer dan 66% van de Beacon-ketenvalidators zullen waarschijnlijk voldoen aan de OFAC.

Als een meerderheid van stakingsproviders zoals Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked en Bitcoin Suisse ermee instemmen te voldoen aan de OFAC-regelgeving en censureren op het Ethereum-protocolniveau met validators. Dus, zal de Ethereum-gemeenschap "De censuur beschouwen als een aanval op Ethereum en hun brandstapel verbranden via sociale consensus" of "De censuur tolereren."

Velen beschouwen Ethereum zelfs als meer vatbaar voor censuur of gedwongen regelgevende aanvallen door regelgevers na de overgang naar proof-of-stake (PoS). Gelukkig is 62% van de gebruikers van mening dat het het beste is om ETH-stakes van providers te verbranden als ze ervoor kiezen om transacties te censureren. Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin is ook voorstander van het verbranden van de inzet.

Bovendien overwegen velen om hun ETH van gecentraliseerde beurzen te verwijderen, omdat deze hoogstwaarschijnlijk voldoen aan de regelgeving. Communautaire pushbacks tegen dergelijke schaduwverboden door regelgevers zijn van cruciaal belang voor het ondersteunen van het basisconcept van 'cryptocurrency'.

De Electronic Frontier Foundation tweeted de gevolgen van het eerste amendement in de Tornado Cash-zaak:

“EFF maakt zich grote zorgen dat het Amerikaanse ministerie van Financiën een open source computerproject, Tornado Cash, op de lijst van gesanctioneerde personen heeft opgenomen. Tornado Cash is een open-source softwareproject en website die een gedecentraliseerde cryptocurrency-mixer heeft gepubliceerd.”

Censuur kan het DeFi-systeem breken

DeFi-protocollen, waaronder Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy en Infura, zijn al begonnen met blokkeer adressen geassocieerd met Tornado Cash en adressen gesanctioneerd door de OFAC.

De gedwongen handhaving van de regeringen en regelgevers tegen open-sourcetechnologie en zijn ontwikkelaars is een potentieel risico voor het DeFi-systeem, evenals het concept van "decentralisatie".

Alle DeFi-activa, waaronder stablecoins, slimme contracten, DAO, protocollen of bedrijven, lopen een hoog risico.

Varinder is technisch schrijver en redacteur, technologieliefhebber en analytisch denker. Gefascineerd door Disruptive Technologies, heeft hij zijn kennis over Blockchain, Cryptocurrencies, kunstmatige intelligentie en het internet der dingen gedeeld. Hij is al een aanzienlijke periode geassocieerd met de blockchain- en cryptocurrency-industrie en behandelt momenteel alle nieuwste updates en ontwikkelingen in de crypto-industrie.

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.