Het langverwachte evenement is slechts een dag verwijderd van het plaatsvinden dat de rollen kan omdraaien voor niet alleen Ethereum maar voor de hele crypto-ruimte. Aangezien de marktsentimenten momenteel ongelijk zijn, kan de impact van de gebeurtenis op de cryptoprijs nog steeds niet worden vastgesteld. Daarnaast heerst er een angst dat Ethereum gecentraliseerd wordt, aangezien meer dan 50% van de ingezette ETH de controle heeft gehad over een paar validators.
In het laatste rapport van Nansen, heeft meer dan 11% van het totaal ETH ingezet met 65% liquide en 35% illiquide met 426,000 validators en 80,000 deposanten. Verrassend genoeg benadrukt het rapport dat een kleine groep entiteiten een groot deel van de ingezette ETH beheert. Een groot deel van ongeveer 30% is in handen van Lido Finance van de in totaal 13.4 miljoen ingezette ETH.
Bovendien blijkt uit de on-chain-gegevens dat het eigendom van Lido's governance-token (LDO) censuurrisico's met zich meebrengt, aangezien het eigendom niet gesplitst maar geconcentreerd is. Vandaar de mogelijkheid van een 51%-aanval rond de op een na grootste cryptovaluta na de Fusie. Volgens een populaire analist is meer dan 51% van de stapelbare ETH al onder controle van een kleine groep vroege insiders.
Daarom is de analist van mening dat de andere eerlijke spelers niets kunnen doen, aangezien deze kleine groep investeerders het protocol kan controleren, waardoor de decentralisatie van het ecosysteem wordt uitgedaagd. Echter, volgens sommige rapporten, een censuurbestendige schakelaar zal worden geactiveerd door de kernontwikkelaars bij de fusie, wat zal helpen dit probleem te beteugelen.
Om het af te ronden, kan het Ethereum-ecosysteem na de overgang mogelijk te maken krijgen met nieuwere uitdagingen. Een succesvolle Fusie binnen een gedecentraliseerde omgeving zou dus de weg kunnen effenen voor een soepeler functioneren van het ecosysteem.
Was dit schrijven nuttig?
Bron: https://coinpedia.org/ethereum/heres-why-ethereum-could-be-vulnerable-to-a-51-attack-post-the-merger/