CFTC-stoel draait op Ethereum

De voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, heeft zijn standpunt over Ethereum als grondstof gewijzigd. 

"Alleen BTC is grondstof"

Tijdens een exclusief crypto-evenement verklaarde CFTC-voorzitter Rostin Behnam naar verluidt dat slechts één cryptovaluta op de markt als handelsartikel kon worden geteld, en dat is Bitcoin. Deze verklaring vertegenwoordigt echter een volledige omkering van de houding met betrekking tot altcoins zoals Ethereum. De CFTC had eerder verklaard dat zowel Bitcoin als Ethereum grondstoffen waren en geen effecten, waardoor ze onder de jurisdictie van de CFTC vielen. De recente bewering dat alleen Bitcoin een grondstof is, laat Ethereum echter buiten de jurisdictie van de regelgevende instantie. 

FTX Crash gewijzigde aanpak

Behnam maakte zijn recente opmerkingen terwijl hij sprak over het regelgevingslandschap en de veranderingen die moeten worden doorgevoerd in het licht van de FTX-faillissementzaak tijdens het crypto-evenement op uitnodiging dat afgelopen woensdag door Princeton University werd georganiseerd. Het evenement had eerder de voormalige CEO van de failliete FTX-beurs, Sam Bankman-Fried, geboekt. Hij werd echter vervangen en het tijdslot werd in plaats daarvan gevuld met een paneel met de titel "The Demise of FTX and Other Crypto Entities: Lessons Learned", waar Behnam sprak. 

CFTC had eerder verschillende standpunten 

Behnam beweert dat de CFTC samenwerkte met SBF om de Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) te ontwikkelen voordat de FTX-crash plaatsvond. Het wetsvoorstel was bedoeld om de autoriteit van CFTC uit te breiden om markten voor "digitale grondstoffen" te reguleren en om zowel Bitcoin als Ether expliciet als handelswaar te classificeren. In september had Behnam gelijk getuigde aan de Senaat over de wet, zeggende: 

“Veel digitale activa zijn handelswaar. Zoals erkend door de DCCPA, maken de expertise en ervaring van de CFTC het tot de juiste toezichthouder voor de markt voor digitale activa.

Dit eerdere standpunt stond in schril contrast met dat van SEC-chef Gary Gensler, die over het algemeen liet doorschemeren dat de meeste cryptocurrencies effecten zijn. 

CFTC laat ETH hangen

De recente verandering van mening van Behnam zal echter meer passen bij Gensler's benadering van deze activa. Als Ethereum en andere crypto's worden geclassificeerd als effecten in plaats van grondstoffen, vallen ze onder de jurisdictie van de SEC, die veel strengere regelgevingsmethoden heeft dan de CFTC. 

Behnam riep ook op tot strengere regelgeving, vooral in de nasleep van de miljarden dollars aan verliezen als gevolg van de ineenstorting van de FTX. Aangezien CFTC beperkt is in zijn handhavingsacties voor de activa die onder zijn jurisdictie vallen, is hij van mening dat het niet de juiste waakhond zal zijn om te worden aangesteld in het geval van de meeste cryptocurrencies. Behnam gelooft dat niets erger kan zijn dan toezichthouders die niets doen, en stelt dat "niets doen verlamming is".

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.