De Wikimedia Foundation heeft gestemd om te stoppen met het accepteren van betalingen of donaties in cryptocurrency, een enorme klap voor de industrie.
Wikimedia stemt tegen toekomstige cryptobetalingen
Veel van 's werelds grootste crypto-activa waren aanvankelijk ontworpen om te dienen als betalingsmethoden die mogelijk zaken als cheques, creditcards en fiat-valuta's aan de kant zouden kunnen schuiven. Dit was echter een langzame reis gezien de volatiliteit die ze meestal hebben. Activa zoals bitcoin, Ethereum en vele anderen staan bekend om hun onvoorspelbare prijsschommelingen.
Ze kunnen dus op elk moment dalen, wat ze in veel opzichten gevaarlijk maakt voor bedrijven en bedrijfseigenaren die zich terecht zorgen maken over winstderving. Velen van hen hebben door de jaren heen "nee" gezegd als het ging om het accepteren van crypto-betalingen, waardoor de oorspronkelijke doelen van de crypto-ruimte niet werden bereikt.
Om eerlijk te zijn, zijn er verschillende bedrijven die onlangs zijn begonnen hun deuren te openen voor cryptobetalingen, dus het is jammer dat er een – de Wikimedia Foundation – een einde maakt aan wat lang als een revolutionaire praktijk werd beschouwd. Dit zal de cryptocurrency-arena waarschijnlijk een paar stappen terugzetten.
Wikimedia-leidinggevenden hielden niet zo lang geleden een stemming om te beslissen of cryptodonaties iets waren waar de organisatie mee door wilde gaan. Op dit moment komt minder dan één procent van de donaties via crypto, wat suggereert dat mensen gewoon geen gebruik hebben gemaakt van het betalingsaanbod van de ruimte. Uiteindelijk werd besloten dat de technologie niet duurzaam was en dat het accepteren van meer crypto de reputatie van de stichting zou kunnen schaden.
Tot nu toe accepteerde Wikimedia cryptodonaties sinds 2014, maar ongeveer 71 procent van de organisatie stemde om alle cryptobetalingen te beëindigen. Een lid van de gemeenschap zei dat het accepteren van cryptocurrencies op welke manier dan ook, in welke vorm dan ook een domme beslissing was van de stichting, en schreef in een draad:
We hadden ze in de eerste plaats nooit moeten accepteren. Vele jaren later vertegenwoordigen ze nog geen procent van de jaarlijkse donaties. Wikimedia legitimeert een reeks milieuonvriendelijke Ponzi-schema's door bitcoin te accepteren en krijgt er financieel bijna niets voor terug.
Dit verdeelt de leden van de gemeenschap
Hoewel de houding er een was van negativiteit en pessimisme, waren anderen van mening dat de beslissing van de stichting om de acceptatie van cryptovaluta te beëindigen een grote fout was. Een ander lid schreef in reactie op de bovenstaande verklaring:
Integendeel, crypto sluit aan bij onze waarden van vrije software en gebruikersvrijheid.
Uiteindelijk was Wikimedia van mening dat "nee" zeggen tegen cryptobetalingen noodzakelijk was gezien de zogenaamd verzwakte toestand van het klimaat op aarde. Verschillende argumenten rond de gevaren die crypto mogelijk vormt voor de atmosfeer, doordringen de industrie al enkele jaren. Deze argumenten hebben zelfs steun gekregen van mensen als Elon Musk van Tesla en SpaceX roem en Kevin O'Leary uit "Haaientank".
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/wikimedia-foundation-turns-its-back-on-crypto-donations/