Waarom enthousiasme voor technologische innovatie niet genoeg zal zijn om de mainstream van cryptocurrency te stimuleren - crypto.news

Technische innovatie is een onvermijdelijke oefening die ernaar uitkijkt om de fase van verschillende industrieën te transformeren. Idealiter moeten nieuwe systemen en oplossingen worden ontwikkeld of geüpgraded om aan de huidige eisen te voldoen. Digitale valuta en blockchains zijn enkele van de oplossingen die het financiële systeem een ​​nieuw uiterlijk kunnen geven.

Innovatieve oplossingen in de crypto-ruimte

De concepten die de blockchain gebruikt zijn veiligheid, privacy, transparantie en decentralisatie. Dergelijke kenmerken trekken miljoenen particuliere en institutionele beleggers naar de cryptomarkt. 

Toch kan het doel van de massale adoptie van cryptovaluta niet alleen op deze technologische oplossingen berusten. Er moeten ook verschillende factoren in overweging worden genomen als de virtuele valutamarkt hoopt zijn publiek in de toekomst te vergroten.

Digitale valuta draaien op een gedistribueerde grootboektechnologie die alle transacties beheert en registreert. Leden van de gemeenschap fungeren als validatoren die transactieverificatieprocedures op de blockchain uitvoeren. De structuur actualiseert de crypto-industrie als een gedecentraliseerd systeem, aangezien er geen centrale heersende autoriteit bestaat. 

Een andere factor die crypto decentraliseert is de aanwezigheid van slimme contracten. Deze contracten werken als zelfuitvoerende programma's die overeenkomsten tussen kopers en verkopers regelen. Daarom elimineren slimme contracten het gebruik van banken als tussenpersonen voor het uitvoeren van transacties. Deze innovatie maakt transacties in digitale valuta sneller en goedkoper dan het traditionele financiële systeem. 

Futuristische kenmerken zijn echter onvoldoende drijfveren die de cryptomarkt kunnen aandrijven. De opkomende sector heeft te maken met de volgende elementen om een ​​significante acceptatiegraad te bereiken:

Overheidstoezicht

De hype rond technologie is misschien niet genoeg als de crypto-industrie er niet in slaagt zich aan de autoriteiten te houden. De meeste regeringen zijn van mening dat regelgeving de volatiele crypto-economie kan stabiliseren. Het afdwingen van beleid in de sector beschermt investeerders daarom tegen verschillende risico's. Hoewel dat het geval kan zijn, kan het implementeren van cryptocurrency-wetten ook in strijd zijn met het decentralisatie-idee. Als zodanig kan voortdurende overheidsbetrokkenheid innovatie belemmeren. 

De Internal Revenue Service beschouwt virtuele valuta als eigendom, waardoor ze onderhevig zijn aan verschillende fiscale gevolgen. Gebruikers die digitale valuta kopen en deze tegen een hogere prijs verkopen, zijn verantwoordelijk voor een vermogenswinstbelasting. Het omgekeerde is ook waar, aangezien gebruikers een kapitaalverlies moeten rapporteren als ze een virtueel actief kopen en dit tegen een lagere prijs verkopen. 

Naast belastingen onderzoeken de autoriteiten ook de privacy- en anonimiteitsaspecten van virtuele valuta. Volgens het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) kunnen platforms zoals crypto-uitwisselingen worden gecategoriseerd als Money Service Businesses (MSB's). 

In dat opzicht vereist FinCEN dat uitwisselingen persoonlijke documenten indienen van gebruikers die transacties uitvoeren met het platform. Deze documenten omvatten adressen, ID's, telefoonnummers of een foto van een klant. Het doorsturen van deze informatie stimuleert identiteitsdiefstal en sluit de anonimiteitsfunctie in cryptocurrencies uit. 

De wrijving tussen digitale assets en de overheid schaadt innovatie en draagt ​​bij aan een lagere acceptatiegraad.

Financiële steun

De meeste crypto-startups met uitstekende technologische vooruitzichten ontberen meestal financiële steun voor ontwikkeling. Deze situatie stimuleert vaak crowdfundingactiviteiten, waardoor projecteigenaren geld kunnen vinden bij potentiële investeerders. 

Een voorverkoop is de meest gebruikelijke manier waarop op blockchain gebaseerde projecten geld inzamelen. De methode omvat het verkopen van digitale tokens aan investeerders terwijl het platform zich ontwikkelt.

In wezen maken projecten gebruik van voorverkoop om kapitaal aan te trekken dat hun aankomende producten een impuls kan geven. Virtuele tokens worden tijdens het evenement meestal tegen een relatief lagere prijs verkocht. Dus als het platform slaagt, zullen voorverkoopinvesteerders winst genereren omdat de waarde van het token uiteindelijk zal stijgen. 

Deze tokens worden later op de markt gelanceerd via ICO’s, IEO’s en IDO’s. In de meeste gevallen kunnen de digitale activa fungeren als nuts- of governance-tokens, waardoor houders toegang krijgen tot verschillende producten of kunnen beslissen over de richting van het project. 

Via crowdfunding kunnen projecten geld inzamelen en het gebruik van digitale tokens wereldwijd promoten.

Beveiligingsbekommernissen

De allernieuwste technologie garandeert niet altijd de veiligheid in de crypto-ruimte. Hoewel blockchains substantiële bescherming kunnen bieden, verstoort de dreiging van hacks en oplichting nog steeds de populariteit van cryptovaluta op de markt. Beleggers hebben een grotere kans hun digitale munten te verliezen als ze deze op cryptobeurzen bewaren. 

Deze tragedie zou succesvol kunnen zijn omdat gebruikers hun bezittingen in een online portemonnee bewaren. Het Mt Gox-incident is een duidelijk voorbeeld van de beveiligingslacunes in de digitale activasector. 

Destijds maakten aanvallers ongeveer 840 BTC’s ter waarde van $460 miljoen buit. Als er dus geen voorzorgsmaatregelen worden getroffen die beleggers kunnen beschermen, zal de crypto-prevalentie uiteindelijk afnemen.

Sociale invloed

Technische innovatie is mogelijk niet voldoende als een digitaal valutaplatform een ​​kleinere sociale voetafdruk heeft. Niet iedereen is bekend met cryptocurrencies en hun onderliggende technologieën. Met dat in gedachten zal een solide sociale invloed helpen de gemeenschap te onderwijzen en gesprekken op de groeiende markt op gang te brengen. Beleggers kunnen inzichten krijgen over het gebruik van cryptocurrencies als reguliere betaalmiddelen. 

Projecteigenaren gebruiken ook sociale-mediasites zoals Reddit en Twitter voor de marketing van hun platforms. Deze sites hosten verschillende communities, die voornamelijk protocollen voor virtuele activa onderzoeken en het soort producten dat ze aanbieden. 

Het ontwerpen van een website is een andere manier waarop cryptocurrencies mainstream adoptie kunnen bereiken. Een website geeft nieuwe gebruikers inzicht in de voordelen die ze kunnen tegenkomen bij het investeren in digitale activa. Over het geheel genomen pleit sociale invloed voor de wijdverbreide toepassing van cryptocurrencies, omdat het bewustzijn creëert in de wereldgemeenschap. 

Final Word 

Technologische oplossingen zullen de huidige financiële systemen blijven revolutioneren. Digitalisering wordt langzaamaan onderdeel van ieders leven, en cryptocurrencies krijgen geleidelijk meer erkenning. Niettemin zal de mainstream adoptie niet afhankelijk zijn van deze geavanceerde oplossingen die digitale assets bieden. 

Velen proberen nog steeds hun hoofd te wikkelen rond deze industrie en de technologie die cryptocurrencies stuurt. Een combinatie van de bovengenoemde factoren kan een grote bijdrage leveren aan het informeren en bevorderen van het gebruik van virtuele valuta.

Bron: https://crypto.news/why-technology-innovation-enthusiasm-will-not-be-enough-to-drive-cryptocurrency-mainstream/