Volgens een analyse van een Reddit-gebruiker heeft Binance 2.7 miljard USDT overgemaakt naar een andere portemonnee binnen 20 uur nadat hun bewijs van reserves was gepubliceerd. Deze portemonnee wordt niet vermeld als een Binance-portemonnee, wordt niet als zodanig geïdentificeerd en is niet opgenomen in Binance's publicatie van "Proof of Reserves", volgens de Reddit-analyse. Het bewijs van reserves artikel werd gepubliceerd op 10 november rond 1 uur UTC, amper 24 uur voor dit besef.
Binance games spelen?
Binance raadde consumenten aan hun geld op te nemen van beurzen via CZ, en verklaarde dat alle activa van klanten op Binance volledig gedekt waren. Ze pleitten voor bewijs van reserves en raadden af om andere beurzen te vertrouwen. Echter, vanaf gisteren, de gebruiker van Reddit analyse onthuld 200,000,000 tokens werden teruggeplaatst in een onthulde Binance-portemonnee, waardoor er meer dan 2.5,000,000,000,000 Tether achterbleef in de nieuwe, vreemde, verborgen portemonnee.
Bovendien zouden volgens de analist andere portemonnees extra geld moeten opnemen in hun momentopname van het bewijs van reserves. Er zijn ongeveer 2.4 miljard Tron-wallets verdwenen uit Binance, terwijl er 500 miljoen verdwenen zijn uit de derde wallet. Uit de analyse blijkt dat het merendeel van deze activa op 14 november lijkt te zijn verdwenen.
Het is echter de vraag of deze activa kunnen worden verklaard doordat gebruikers geld opnemen in het geval van de tweede en derde portemonnee. Toch is er geen plausibele verklaring voor een transactie waarbij in het geval van de eerste portemonnee simpelweg miljarden dollars naar een geheime, nieuwe portemonnee werden verplaatst. Dit laat een grote vraag achter, met name vanwege het feit dat ze dit hebben bereikt nadat ze amper 20 uur eerder hun foto "bewijs" van reserves hadden geüpload.
Waarom heeft Binance geen publicatie over de nieuwe portemonnee verstrekt?
Bedrijven kunnen hun geld beheren en beveiligen waar ze maar willen. Ze zijn niet verplicht om het in een specifieke portemonnee op te slaan. Binance met een rug onlangs gedaald van de FTX-overname vanwege hoge incompetentie in het bedrijf. Deze onthulling laat echter een vraag over hun eigen bekwaamheid. Waarom heeft Binance niet gewoon een korte notitie toegevoegd aan hun gepubliceerde bewijs van reserves om het bestaan van hun nieuwe portemonnee aan te kondigen? Dit blijkt een verkeerde manier van omgaan met financiën, wat verdacht lijkt, met name na de publicatie van de reservemelding. Het feit dat Binance niet eens een simpele tweet heeft gemaakt om gebruikers transparantie te bieden te midden van de onrust die in de cryptogeld ecosysteem geeft meer gewicht aan de vraag.
Bron: https://crypto.news/were-binances-proof-of-reserves-cooked/