De Amerikaanse Securities and Exchange Commission en haar voorzitter Gary Gensler waren het doelwit van veel wetgevers en getuigen tijdens een hoorzitting over de crash van de cryptomarkt.
Tijdens een hoorzitting van 14 februari in de Senaatscommissie voor het bankwezen, getiteld "Crypto Crash: Why Financial System Safeguards are Needed for Digital Assets", rangschikte lid Tim Scott zei Gensler zou vóór september voor het Congres moeten verschijnen om aanvullende handhavingsmaatregelen in de crypto-ruimte aan te pakken, de SEC-voorzitter roepen voor het doen van "rondes in de talkshows in de ochtend" in plaats van te getuigen. Volgens de senator van South Carolina had de SEC niet "het minste beetje begeleiding" gegeven, wat mogelijk leidde tot het gebrek aan beleggersbescherming bij failliete bedrijven, waaronder FTX, Terra, BlockFi, Voyager en Celsius.
"Te denken dat de SEC er niet in geslaagd is om enige zinvolle preventieve actie te ondernemen om ervoor te zorgen dat dit soort catastrofale mislukkingen niet opnieuw gebeuren", zei Scott. “Als ze het gereedschap hebben dat ze nodig hebben, sliepen ze dan gewoon achter het stuur? […] We zouden graag zien dat voorzitter Gensler eerder - veel eerder - dan later getuigt.'
Getuigen die tijdens de hoorzitting getuigden, stelden verschillende benaderingen voor voor wetgevers die crypto willen reguleren. Lee Reiners, beleidsdirecteur van het Duke Financial Economics Center, stelde voor dat het Congres wetgeving nastreeft om "cryptocurrency uit de autoriteit van de Commodity Futures Trading Commission te halen" en het te bestempelen als een effect onder de exclusieve bevoegdheid van de SEC. Crypto Council for Innovation chief global regulatory officer en general counsel Linda Jeng getuigde dat het ontbreken van een consistent federaal regelgevingskader voor crypto bijdroeg aan een gebrek aan beleggersbescherming en onzekerheid bij bedrijven, zeggende:
"De SEC heeft geen formeel regelgevingsproces gestart om effectenwetten bij te werken die tientallen jaren oud zijn om rekening te houden met de unieke kenmerken van digitale activa waarvan is vastgesteld dat het effecten zijn."
Yesha Yadav, professor in de rechten aan de Vanderbilt University, herhaalde enkele van Jengs zorgen over de ontwikkeling van een federaal kader voor crypto, maar stelde ook een zelfregulerend regime voor waarin uitwisselingen zichzelf zouden kunnen overzien als aanvulling op openbare regulering. Bedrijven die zich niet aan de regels houden, kunnen financiële boetes opgelegd krijgen.
Zie ook: SEC richt zich op cryptobedrijven die opereren als 'gekwalificeerde bewaarders' - Rapport
In de Verenigde Staten lijkt er een regelgevend getouwtrek te zijn tussen veel overheidsinstanties die regels willen opstellen voor cryptobedrijven. Gensler heeft beweerd dat de meeste tokenprojecten in aanmerking komen als effecten volgens de SEC-richtlijnen en herhaaldelijk beroep gedaan op bedrijven om "binnen te komen en met ons te praten". De dienst heeft in 2023 al handhavend opgetreden tegen Kraken en Paxos.
Bron: https://cointelegraph.com/news/us-lawmakers-and-experts-debate-sec-s-role-in-crypto-regulation