Amerikaanse banktoezichthouders gelasten Voyager om misleidende verzekeringsverklaringen te verwijderen - crypto.news

Te midden van de problemen rond Voyager Digital, de geldschieter van cryptocurrency, hebben regelgevende instanties voor banken in de Verenigde Staten het bedrijf opgedragen om misleidende verklaringen te corrigeren die suggereren dat het geld van klanten FDIC-verzekerd was. 

FDIC en de Fed noemen de verzekeringsclaims van Voyager "vals en misleidend"

In een gezamenlijke brief van de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en de Board of Governors van het Federal Reserve-systeem stond dat Voyager beweerde dat het bedrijf verzekerd was door de FDIC, dat de investeringen van klanten in het bedrijf verzekerd waren en dat “de FDIC klanten zou verzekeren tegen het falen van Voyager 

zelf."

De toezichthouders verklaarden echter dat de verklaring van Voyager "vals en misleidend" was. Een fragment uit de brief zei:

"Deze verklaringen zijn onjuist en misleidend en op basis van de informatie die we tot nu toe hebben, lijkt het erop dat de verklaringen waarschijnlijk zijn misleid en waarop werd vertrouwd door klanten die hun geld bij Voyager hebben geplaatst en geen directe toegang tot hun geld hebben."

De FDIC lanceerde eerder een onderzoek naar de crypto-uitleenfirma, naar aanleiding van beweringen dat het geld van gebruikers FDIC-verzekerd was via haar samenwerking met Metropolitan Commercial Bank (MCB). MCB, die een FDIC-verzekering heeft, verduidelijkte echter dat de verzekering alleen bescherming biedt tegen het faillissement van de bank en Voyager niet dekt. 

Ondertussen hebben de banktoezichthouders de cryptocurrency-geldschieter bevolen om corrigerende maatregelen te nemen om de onware verklaringen over verzekerd zijn aan te pakken. De Fed en de FDIC hebben Voyager ook gevraagd om binnen twee werkdagen na ontvangst van de brief een schriftelijk bewijs te overleggen waaruit blijkt dat het bedrijf het bevel heeft uitgevoerd en de nodige correcties heeft aangebracht. 

“Een dergelijke bevestiging geeft een gedetailleerd overzicht van de inspanningen die Voyager heeft geleverd om aan deze brief te voldoen, inclusief alle stappen die Voyager heeft ondernomen om al dergelijke onjuiste voorstellingen te identificeren en te lokaliseren, en de reikwijdte van de verwijdering door Voyager van de verkeerde voorstellingen van haar website, mobiele app, Twitter-accounts en alle andere marketing-, reclame- en consumentgerichte materialen en communicatie.”

De toezichthouders merkten echter op dat de naleving van Voyager de banktoezichthouders er niet van weerhoudt om passende maatregelen te nemen. 

Voyager verwerpt overnamevoorstel Sam Bankman-Fried

In een update in juli 2022 verduidelijkte Voyager dat het niet degene was die door FDIC gedekte verzekeringen voor klantendeposito's bood. 

De crypto-makelaar verklaarde dat hij geen geld van klanten aanhoudt, maar dat de deposito's in plaats daarvan worden bewaard bij MCB. Als erkende kredietverstrekker zijn fondsen die bij MCB worden bewaard, FDIC-verzekerd en dit geldt ook voor Voyager-klantdeposito's, verduidelijkt het bedrijf.

Zoals eerder gemeld door crypto.nieuws, Voyager vroeg op 5 juli 2022 faillissementsbescherming aan en onthulde een schuld van $ 75 miljoen aan Alameda Research en bijna $ 1 miljoen aan Google. 

Vóór de faillissementsaanvraag onthulde Voyager zijn blootstelling aan een ander worstelend bedrijf, Three Arrows Capital (3AC), ter waarde van meer dan $ 650 miljoen in USDC en Bitcoin, waarbij 3AC in gebreke bleef bij de terugbetaling. 

Onlangs hebben de faillissementsadvocaten van Voyager het overnamebod van Sam Bankman-Fried's FTX en Alameda afgewezen en beweerden dat het voorstel schadelijk zou kunnen zijn voor klanten. In een rechtszaak op 24 juli zeiden de advocaten:

“Het AlamedaFTX-voorstel is niets meer dan een liquidatie van cryptocurrency op een basis die AlamedaFTX ten goede komt. Het is een laagdrempelig bod verkleed als een reddingsoperatie van een witte ridder.'

Sam Bankman-Fried reageerde op de claims in een lange tweet-thread, met een deel van de draad waarin staat dat klanten aan de verliezende kant komen vanwege het lange proces dat gepaard gaat met faillissementsprocedures. 

Bron: https://crypto.news/us-banking-regulators-order-voyager-to-remove-misleading-insurance-statements/