Als je genoeg tijd in de crypto-industrie hebt doorgebracht, weet je dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) geen vriend van de Defi industrie. Volgens IMF-directeur Kristalina Georgieva zou het IMF liever differentiëren en crypto-activa reguleren dan een volledig verbod afdwingen. Tegelijkertijd blijft de nucleaire optie voorlopig op tafel.
IMF kiest ervoor om crypto te reguleren
In de marge van de conferentie van de ministers van Financiën van de G20 in Bengaluru, India, beschreef IMF-directeur Kristalina Georgieva hoe het financiële agentschap van de Verenigde Naties tegen digitale activa aankijkt en wat het zou willen zien op het gebied van regulering.
Volgens Georgieva is het belangrijkste doel van het IMF het reguleren van de wereld van digitale valuta. Ze beweert dat volledig ondersteunde stablecoins een "redelijk goede omgeving voor de economie" bieden. Aan de andere kant zijn niet-ondersteunde crypto-activa speculatief, risicovol en geen echte valuta.
Het IMF streeft ernaar onderscheid te maken tussen door de staat gesteunde digitale valuta die door centrale banken worden gegenereerd en openlijk verhandelde crypto-activa zoals stablecoins. "We zijn een groot voorstander van het reguleren van de wereld van digitaal geld", en ze zei dat dit een topprioriteit is.
tijdens een interview met Bloomberg gepubliceerd op 27 februari, reageerde ze op een onderzoek naar haar recente opmerkingen over een mogelijk alomvattend verbod op cryptocurrencies. Ze verklaarde dat er nog steeds enige onduidelijkheid bestaat over de indeling van digitale valuta.
Ons eerste doel is om onderscheid te maken tussen digitale valuta van de centrale bank die worden ondersteund door de staat en openbaar uitgegeven crypto-activa en stablecoins.
Kristalina Georgieva
Volgens Georgieva bestaan digitale middelen uit twee componenten: technologie en beleid, en hebben ze ontwikkelruimte nodig. Nu wordt er beleid ontwikkeld om gebruikersinformatie te beschermen, klanten te beschermen tegen schade en transactietransparantie te behouden.
Georgieva benadrukte ook dat het IMF voorstander was van regulering boven een verbod en waarschuwde dat een verbod "niet van tafel mag worden gehaald" als cryptocurrencies een grotere bedreiging vormen voor de financiële stabiliteit. Het IMF, de Financial Stability Board en de Bank for International Settlements werken samen om te produceren regelgevingskader richtlijnen voor publicatie in de tweede helft van dit jaar (BIS).
Bovendien haalde ze een recent rapport aan waarin ze pleitte voor wereldwijde reguleringsnormen om te beweren dat niet-ondersteunde crypto-activa geen legale valuta kunnen zijn. Ze antwoordde dat het niet beschermen van consumenten tegen de snel evoluerende wereld van crypto-activa de belangrijkste drijfveer zou zijn voor de beslissing om crypto te verbieden.
In de tweede helft van het jaar zullen het IMF, de Financial Stability Board en de Bank for International Settlements regelgevingskaderrichtlijnen opstellen.
De 9-puntenactie van het IMF
De eerste aanbeveling van het negenpuntenactieplan van het IMF is om af te zien van het wettig betaalmiddel maken van bitcoin (BTC) en andere cryptocurrencies. Het beleid beschrijft hoe landen crypto-activa moeten beheren.
De raad van bestuur van 's werelds geldschieter in laatste instantie besprak het document "Elements of Effective Policies for Crypto Assets", dat aanbevelingen doet aan IMF-lidstaten over kritieke kenmerken van een effectieve beleidsreactie op crypto-activa.
Aangezien een aantal crypto-uitwisselingen en -activa de afgelopen jaren zijn mislukt, heeft het fonds verklaard dat dergelijke activiteiten een focus zijn geworden voor autoriteiten en dat het "onhoudbaar" is om door te gaan zoals voorheen.
Om “de monetaire soevereiniteit en stabiliteit te beschermen door de monetaire beleidskaders te verbeteren en crypto-activa geen officiële valuta of de status van wettig betaalmiddel uit te geven”, was de belangrijkste aanbeveling.
Aanvullende ideeën waren onder meer het vermijden van buitensporige geldstromen, het opstellen van duidelijke belastingregels en wetgeving met betrekking tot crypto-activa, en het ontwikkelen en implementeren van toezichtcriteria voor alle deelnemers aan de cryptomarkt.
Het IMF bestrafte El Salvador in 2021 omdat het het eerste land ter wereld was dat bitcoin als wettig betaalmiddel accepteerde; de Centraal-Afrikaanse Republiek volgde snel het voorbeeld van El Salvador.
Bovendien benadrukte de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen tijdens de G20-conferentie het belang van het opzetten van een sterk regelgevend kader voor crypto-activa. Desalniettemin verklaarde ze dat de VS geen beperkingen heeft opgelegd aan deze activa.
We hebben niet gepleit voor een volledig verbod op cryptocurrency-operaties, maar het is essentieel om een robuust regelgevingskader tot stand te brengen. We werken samen met andere overheden.
De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen
Regelgeving, voorspelbaarheid en consumentenbescherming zijn de beste strategieën om de crypto-industrie te beheersen. De Verenigde Staten en het IMF pleiten niet voor de nucleaire optie van een volledig verbod, maar het blijft een optie. Wanneer het IMF, FSB en BIS samenwerken aan de principes van het regelgevingskader, wordt verwacht dat er een standaard en uitputtende strategie voor het reguleren van crypto-activa zal ontstaan.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/imfs-stand-on-regulating-or-banning-crypto/