crypto

Regering South Dakota spreekt veto uit over wetsvoorstel dat crypto uitsluit van definitie van 'geld'

03/11/2023
Bitcoin Ethereum Nieuws

Kristi Noem, de gouverneur van South Dakota, heeft haar bevoegdheid gebruikt om een ​​veto uit te spreken over wetgeving die gericht is op het wijzigen van de definitie van geld om cryptocurrencies uit te sluiten.

In een bericht van 9 maart aan huisspreker Hugh Bartels uit South Dakota, Noem zei ze had haar veto uitgesproken tegen House Bill 1193, waarin werd voorgesteld de Uniform Commercial Code of UCC van de staat te wijzigen om specifiek cryptocurrencies en andere digitale activa uit te sluiten – met de mogelijke uitzondering van digitale valuta van de centrale bank of CBDC’s. Volgens de gouverneur zou de goedkeuring van het wetsvoorstel de inwoners van South Dakota "zakelijk in het nadeel" brengen en mogelijk "toekomstige reikwijdte" van de federale overheid mogelijk maken bij het uitgeven van een digitale dollar.

Beeld

"Door cryptocurrencies uitdrukkelijk uit te sluiten als geld, zou het moeilijker worden om cryptocurrency te gebruiken", aldus Noem. “HB 1993 opent de deur naar het risico dat de federale overheid gemakkelijker een CBDC zou kunnen adopteren, dat dan de enige levensvatbare digitale valuta zou kunnen worden […] Het zou onverstandig zijn om regels te creëren voor iets dat nog niet bestaat.”

Conservatieve voorstanders steunden pogingen om Noem een ​​veto uit te spreken over de wetgeving, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over financiële vrijheid. De organisatie Club for Growth schreef een brief aan de gouverneur van South Dakota waarin hij haar aanspoorde zich tegen het wetsvoorstel te verzetten en vergelijkingen te maken tussen een door de VS uitgegeven CBDC en de digitale yuan van China. De South Dakota Freedom Caucus - een groep Republikeinse staatswetgevers - prees de acties van Noem:

Onder de voorgestelde DWU-amendement, zou geld worden gedefinieerd als "een ruilmiddel dat momenteel is geautoriseerd of goedgekeurd door een binnenlandse of buitenlandse overheid". Analisten hebben beweerd dat de formulering van het wetsvoorstel, dat veel digitale activa uitsluit, niet van toepassing zou zijn op CBDC's: “Een elektronisch record dat een ruilmiddel is, geregistreerd en overdraagbaar in een systeem dat bestond en werkte voor het ruilmiddel vóór het ruilmiddel werd geautoriseerd of goedgekeurd door de overheid”.

Zie ook: CBDC's kunnen 'gemakkelijk worden bewapend' om Amerikaanse burgers te bespioneren: congreslid

Terwijl de centrale bank van China proeven heeft gedaan voor zijn CBDC sinds de introductie ervan in april 2020, onderzoekt de Amerikaanse regering nog steeds de mogelijke voordelen en risico's van de uitgifte van een digitale dollar. Net als bij het wetsvoorstel in South Dakota, is er ook op federaal niveau teruggedrongen op CBDC's. In februari, vertegenwoordiger van Minnesota, Tom Emmer wetgeving ingevoerd om te beperken de autoriteit van de Federal Reserve over een CBDC.