Kleine banken die vragen om crypto-in toom te houden, zien mogelijk hun...

De Independent Community Bankers of America (ICBA) roepen wetgevers en regelgevers op om de cryptocurrency-industrie in toom te houden. Als CBDC's mainstream worden, zullen er dan kleine banken nodig zijn?

De ICBA-president Rebeca Romero Rainey stuurde onlangs een brief naar het Congres waarin hij wetgevers en regelgevers aanspoorde om meer adequaat toezicht te houden op crypto, en zich verzette tegen de inspanningen van niet-bancaire stablecoin-emittenten om toegang te krijgen tot de hoofdrekening van de Federal Reserve.

Volgens een dit artikel vandaag op Politico zijn kleine gemeenschapsbanken de "lievelingen" van de beleidsmakers in Washington, zowel links als rechts, en ze hebben een "diepe bron van Washington-invloed".

Paul Merski, leider van de ICBA Congressional Relations, zegt over crypto:

"We vinden niet dat het onderdeel moet zijn van het traditionele banksysteem en daarmee op één hoop moet worden gegooid." 

Merski is zich bewust van de macht die de kleine bankgemeenschap uitoefent. Volgens de ICBA vormen de geldschieters die het vertegenwoordigt 99% van alle banken in heel Amerika. Merski stelt:

"We stellen de wetgeving niet op, maar we zijn waarschijnlijk vaak de eerste brancheorganisatie waar leden zich wenden tot onze beoordeling en mening,"

Advies

Merski, en de kleine banken die hij vertegenwoordigt, kunnen waarschijnlijk worden vergeven dat ze niet begrijpen wat crypto op de financiële tafel brengt. 

Bankier zijn betekent niet dat je veel idee hebt van nieuwe technologie, zoals stablecoins en DeFi-protocollen, die je waarschijnlijk volledig te boven gaat.

Deze banken proberen ook zichzelf en hun sector te beschermen tegen wat zij beschouwen als een bedreiging voor de stabiliteit van het financiële systeem waarin zij opereren.

Het is echter niet echt bekend hoeveel begrip deze kleine banken hebben met betrekking tot de digitale valuta van de centrale bank (CBDCs). 

Zouden ze begrijpen dat de kans dat ze buitenspel worden gezet en uiteindelijk failliet gaan door valuta's van centrale banken die ze waarschijnlijk niet als derde partijen nodig hebben, behoorlijk groot is.

Met CBDC's voor de groothandel is er mogelijk plaats voor de grotere commerciële banken, althans om mee te beginnen, maar CBDC's voor de detailhandel zouden een direct kanaal openen tussen de centrale bank en de portemonnee van elke burger, zonder dat er een derde bankpartij nodig is. 

Dus tot slot, welke kant de kleinere gemeenschapsbanken ook kiezen, het lijkt erop dat hun dagen geteld zijn. Misschien zouden ze, als ze crypto zouden omarmen, in ieder geval bewaardiensten kunnen bieden.

De dagen van grote gebouwen in de hoofdstraten, bemand door stemopnemers en managementpersoneel, zullen waarschijnlijk tot het verleden behoren.

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.