Senatoren Stabenow en Boozman introduceren cryptowet die de regelgevende bevoegdheden van de CFTC uitbreidt

De voorzitter van de landbouwcommissie van de Amerikaanse Senaat Debbie Stabenow en John Boozman, voorzitter van de ranglijst, hebben woensdag de wet op de Digital Commodities Consumer Protection Act ingediend. Het wetsvoorstel wordt al enkele maanden verwacht. Net als de Digital Commodities Exchange Act (DCEA) die in april door leden van de House Agriculture Committee in de Tweede Kamer is geïntroduceerd, vergroot het nieuwe wetsvoorstel de rol van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het nieuwe wetsvoorstel is echter niet de aanvulling op de DCEA.

Volgens de samenvatting omvat de definitie van digitale goederen in het wetsvoorstel "Bitcoin en Ether en sluit bepaalde financiële instrumenten uit, waaronder effecten", die gereguleerd door de Securities and Exchange Commission (SEC). Het wetsvoorstel verplicht tot registratie door de CFTC van een breed spectrum van marktspelers, zoals "digitale goederenmakelaar", "digitale goederenbewaarder", "digitale goederenhandelaar" en "digitale handelsfaciliteit voor goederen", die gezamenlijk worden opgevat als "digitale goederenbewaarders". goederenplatforms.” Digitale grondstoffenplatforms kunnen onder het wetsvoorstel worden geregistreerd bij de SEC.

Bovendien zou het wetsvoorstel de registratie vereisen van "verbonden personen van digitale grondstoffenmakelaars en digitale grondstoffendealers."

Het wetsvoorstel kreeg brede goedkeuring binnen de cryptogemeenschap, voornamelijk op Twitter. Blockchain Association-beleidshoofd Jake Chervinsky Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. het "over het algemeen een goede rekening en bevestigt een groeiende consensus voor CFTC-regulering." Faryar Shirzad ., hoofdbeleidsbureau van Coinbase zei hij was "heel blij met de introductie" van het wetsvoorstel.

CFTC-stoel Rostin Behnam uitgebracht een verklaring waarin staat: "Er is een nieuwe wetgevende autoriteit nodig om dubbelzinnigheden op te helderen en een regelgevend kader te bieden aan de digitale grondstoffenmarkt."

De algemene lofbetuigingen waren niet zonder enige voorzichtigheid. Muntcentrum uitgebracht een blogpost waarin hij zijn dankbaarheid uitdrukt voor de "zorgvuldige benadering bij het ontwikkelen van deze wetgeving", maar waarschuwde:

"We hebben bedenkingen bij de brede definitie van gereguleerde activiteiten en we zijn van mening dat er behoefte is aan een duidelijkere vrijstelling van personen die zich bezighouden met grondwettelijk beschermde activiteiten zoals het publiceren van software."

De DCEA ook geadresseerde digitale goederenregistratie maar liet het aan de platforms over om zich bij de CFTC te registreren of onderworpen te blijven aan staatsregistratie.

Patrick Daugherty, hoofd van de praktijk voor digitale activa bij Foley & Lardner en adjunct-professor van Cornell Law School, vertelde Cointelegraph in een e-mail: "De wetgeving […] maakt niet duidelijk dat digitale activa (anders dan Bitcoin en Ether) geen effecten zijn en vallen daarom onder de DCCPA. Het staat daarom open voor de SEC onder zijn huidige leiding om te blijven beweren dat vrijwel elk digitaal bezit een beveiliging is, wat jammer zou zijn.

Daugherty merkte ook op: “Het is mij niet duidelijk of gedecentraliseerde uitwisselingen wel of niet bedoeld zijn om onder deze wetgeving te vallen. De platforms die worden gedekt, moeten worden bediend door "personen", maar DEXen hebben geen personeel.

Zie ook: Amerikaanse crypto-reguleringswet is bedoeld om DAO's meer duidelijkheid te geven

Het wetsvoorstel betreedt een toch al druk veld en sluit zich aan bij de DCEA en de meer recente Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act, die in juni werd geïntroduceerd. Beide wetsvoorstellen geven de CFTC een grotere rol in de regulering van digitale activa. Met name de DCEA en het huidige wetsvoorstel zijn afkomstig van de landbouwcommissies van het congres, de organen met toezichthoudende bevoegdheden over de CFTC.

Het is bekend dat vertegenwoordiger Maxine Waters, voorzitter van de House Financial Services Committee, en vertegenwoordiger Patrick McHenry, het ranglijstlid van de commissie, ook werken aan crypto-gerichte wetgeving. Aangezien de Financial Services Committee het toezicht op de SEC deelt met de Senate Banking Committee, zal de Waters-McHenry-wet naar verwachting gunstiger zijn voor de SEC.

De wet op de Digital Commodities Consumer Protection Act zal ongetwijfeld worden herzien, zoals in het Congres wordt overwogen. Het is onwaarschijnlijk dat het in het huidige Congres zal worden gestemd vanwege planningsproblemen.