- Cryptojournalist Laura Shin organiseerde onlangs een podcast met Paul Grewal van Coinbase en Rebecca Rettig van Polygon.
- Rettig verklaarde dat de handhavingsmaatregelen van de SEC geen precedentwetten zijn.
- "Er is een enorm huiveringwekkend effect door de acties van Gary Gensler", zegt Rettig.
Polygon Chief Policy Officer (CPO) Rebecca Rettig en de Chief Legal Officer (CLO) van Coinbase, Paul Grewal, spraken onlangs in een podcast met cryptojournalist Laura Shin over verschillende onderwerpen, waaronder de acties van de SEC. In de aflevering vermeldt Rettig dat de acties van de SEC-voorzitter Gary Gensler een enorm huiveringwekkend effect hebben gehad op het hele cryptocurrency-rijk.
De Unchained-host ging naar Twitter om te benadrukken dat de handhaving van de Securities Exchange Commission (SEC) niet de wet bepaalt. Bovendien omvatte haar post haar Podcast getiteld "Gewoon toeval? Coinbase- en Polygon-advocaten zien slechte voortekenen in SEC-optreden.
In de video noemt Shin de vele regelgevende activiteiten die hebben plaatsgevonden in de cryptocurrency-ruimte. Bovendien geeft Rettig aan dat de uitspraken van de SEC en Gary Gensler echt angst hebben veroorzaakt in het cryptocurrency-rijk en bij particuliere beleggers.
"Gensler benadert de Squawk Box van CNBC en spreekt met de traditionele financiële marktdeelnemers, waarbij hij stelt dat crypto slecht is en dat crypto voor criminelen is", vermeldt Rettig.
Rettig benadrukt dat de handhavingsmaatregelen van de SEC geen precedentwetten zijn. Ze wees er echter op dat Kraken de beschuldigingen niet toegaf en instemde met een schikking, zodat ze verder konden gaan met wat ze ook deden.
De podcast is een vervolg op de reeks handhavingsacties van de SEC op het uitzetten van cryptocurrency. De commissie beschuldigde Kraken ook van een boete van $ 30 miljoen. De acties van de SEC werden niet goed ontvangen door liefhebbers van cryptocurrency en spelers, waarbij grote namen zoals Coinbase hun ongenoegen uitten over de acties van de SEC.
Dit is echter niet de eerste keer dat de SEC probeert controle te krijgen over het cryptocurrency-rijk. De langdurige Ripple vs. SEC-zaak is hier een goed voorbeeld van, waarbij de SEC beweerde dat XRP een beveiliging is. Uiteindelijk gelooft de cryptocurrency-gemeenschap dat de commissie probeert controle te krijgen over het cryptocurrency-rijk en het onder haar hoede te nemen.
Bron: https://coinedition.com/secs-actions-cause-fear-in-crypto-ecosystem-polygons-rebecca/