crypto

SEC schikt over veiligheidsclaim in LBRY-zaak; community noemt het een grote overwinning voor crypto

02/01/2023
Bitcoin Ethereum Nieuws

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft officieel toegegeven dat de verkoop van LBRY Credits (LBC)-tokens op de secundaire markt geen zekerheid vormt. De schikking kwam op 30 januari tijdens een hoorzitting in hoger beroep in de zaak LBRY vs. SEC.

In wat velen een overwinning noemden voor de hele crypto-industrie tegen de te grote reikwijdte van de SEC door handhaving, beslechtte advocaat John Deaton een groot debat tijdens de hoorzitting in hoger beroep.

Beeld

De SEC was een kort geding toegekend in zijn voordeel tijdens de hoorzitting van 7 november 2022. Het vonnis categoriseerde elke verkoop van het LBC-token gedurende een periode van zes jaar als een investeringscontract zonder in detail te treden over de details van de transacties. De SEC hoopte haar inspanningen om legitimiteit te verwerven op de secundaire markt te bevorderen en deze ook onder haar bevoegdheid te brengen. De SEC heeft de rechter van de districtsrechtbank van New Hampshire gevraagd om het brede, dubbelzinnige bevel dat de verkoop ervan verbiedt, te bevestigen.

Deaton, die technologiejournalist Naomi Brockwell vertegenwoordigde als een amicus curiae, zocht duidelijkheid voor LBC-transacties op de secundaire markt omdat hij het bevel dubbelzinnig en breed vond. Een amicus curia is een persoon of organisatie die geen partij is in een rechtszaak, maar wel een rechtbank mag bijstaan ​​door informatie, expertise of inzicht aan te bieden die betrekking heeft op de kwesties in de zaak.

Deaton haalde een paper aan van Lewis Cohen, advocaat op het gebied van commerciële contracten, waarin alle beveiligingsrechtszaken in de VS werden onderzocht sinds de zaak SEC vs. WJ Howey Co. Geen enkele rechtbank erkende dat de onderliggende waarde op enig moment tijdens Cohen's onderzoek van beveiligingszaken in de Verenigde Staten een zekerheid was.

Zie ook: De nasleep van LBRY: gevolgen van het voortdurende regelgevingsproces van crypto

Deaton overtuigde de rechter ervan dat de transacties op de secundaire markt van LBC geen effecten waren. De SEC verzocht om een ​​bevel dat geen onderscheid maakt tussen LBRY, het management van het bedrijf, en gebruikers, in een poging om opheldering voor LBC te voorkomen. De rechter wendde zich tot Deaton en zei tegen hem: "amicus, ik ga duidelijk maken dat mijn bevel niet van toepassing is op verkopen op de secundaire markt."

De uitspraak in de zaak kwam vooral als een opluchting voor velen in de cryptogemeenschap XRP houders. Ripple wordt momenteel geconfronteerd met een effectenzaak van de SEC over de verkoop van XRP-tokens. De recente uitspraak die aangeeft dat LBC-tokenverkoop op de secundaire markt niet in aanmerking komt, komt niet in aanmerking omdat effecten kunnen werken in het voordeel van de langlopende Ripple-rechtszaak. Een pro-XRP Twitter-account zei dat de uitspraak XRP ook tot een niet-beveiliging maakt.

Een andere gebruiker suggereerde dat de recente uitspraak een schikking in de Ripple-rechtszaak zou kunnen afdwingen en zei:

"Dat gaat de tweede rechtszaak tegen XRP doden, zou dit een schikking kunnen afdwingen?"

Overig geprezen Deaton voor zijn voortdurende werk om te vechten tegen het bereik van SEC, aangezien hij actief betrokken is geweest bij de Ripple-rechtszaak.