Roubini zegt dat 99% van crypto oplichterij is - 'je moet wegblijven'

Nouriel Roubini hernieuwde zijn bezwaren tegen crypto en waarschuwde mensen om weg te blijven, aangezien 99% ervan oplichterij is.

“FTX, SBF zijn geen uitzondering; ze zijn een regel. Bijna 99% van cryptovaluta is oplichterij, criminele activiteit, bubbel, Ponzi-fraude. Het gaat failliet.”

Roubini heeft een lange geschiedenis in het uiten van negatieve meningen over digitale activa. Bijvoorbeeld, zoals gerapporteerd door cryptoslat naar meer dan twee jaar geleden veroordeelde de American Economist de waardepropositie van Bitcoin en zei dat het geen plaats had in beleggingsportefeuilles vanwege het gebrek aan intrinsieke waarde, de prevalentie van marktmanipulatie en extreme prijsvolatiliteit.

Rijden op de recente FTX-onrust, maakte Roubini van de gelegenheid gebruik om zijn negativiteit ten opzichte van de cryptocurrency-sector te herhalen. Maar heeft hij een punt?

Crypto is een scam

In een gesprek met Yahoo Finance vanuit Davos legde Roubini uit dat miljoenen kansarme individuen, waaronder "jongeren, mensen met lagere inkomens of minderheden", werden overgehaald om Bitcoin aan de top te kopen.

“De meesten van hen kregen FOMO in 2021 toen het omhoogschoot naar 20, naar 30, naar 50, naar 69 [duizend dollar], en 99% van hen kocht ver boven de huidige marktwaarde. Dus zijn ze hun overhemden kwijtgeraakt.”

Hij ging verder en zei: "dat is alleen Bitcoin alleen", en dat altcoins het veel slechter hadden gedaan tijdens de berencyclus, waarbij sommigen "95%" in waarde verloren. Verder, van de "20,000 ICO's", "officieel, was 80% oplichterij, en nog eens 17% is naar nul gegaan", en de mensen achter hen horen in de gevangenis.

Toen hij werd aangedrongen op de waarde van blockchain en Distributed Ledger Technology (DLT) boven cryptocurrency, zei Roubini dat hij sceptisch bleef omdat het een overdreven technologie is die zijn belofte van betrouwbaarheid niet kan waarmaken zonder enige gecentraliseerde en geaccrediteerde input.

Als voorbeeld gevend van het gebruik van DLT om biologische tomaten te verifiëren, zei Roubini dat het proces nog steeds mensen nodig heeft om te verifiëren dat de boerderijen biologische teeltmethoden gebruiken en verdere verificatie dat de producten in de winkel dezelfde zijn als wat op de boerderij is geverifieerd.

“Nadat je het getest hebt en je zeker weet dat de tomaten biologisch zijn, kun je het in een gecentraliseerde database zetten die net zo goed en goedkoper is dan DLT. Dus het idee dat DLT vertrouwen kan creëren is onmogelijk, omdat je in werkelijkheid altijd een geloofwaardige instelling nodig hebt die transacties valideert.”

Heeft Roubini gelijk?

De nauwkeurigheid van de percentagegegevens van Roubini is twijfelachtig, net als zijn lakse gebruik van de term 'ICO's', die in 2019 vervaagde vanwege de associatie van de term met het trekken van tapijten.

Maar gezien de gebeurtenissen van 2022 zouden zelfs de meest doorgewinterde cryptosupporters toegeven dat hij een punt heeft.

De meest gewaardeerde opmerking in een cryptocurrency reddit bericht het bespreken van het interview was het eens met Roubini's algemene uitgangspunt over de prevalentie van oplichting.

“In principe wel. Met 100-1000 tokens die elke dag worden vrijgegeven en een paar minuten - uren daarna kan het meer dan 90% zijn.

De meeste andere opmerkingen weergalmden die mening, met een die zei dat een zwendelpercentage van 99% een conservatieve schatting is.