Toezichthouders sloten Signature Bank om te laten zien dat 'crypto giftig is'

Crypto-paniek leidde tot een depositorun op Signature Bank, zei voormalig vertegenwoordiger Barney Frank, maar hij beweert dat de bank al gestabiliseerd was voordat de regelgevers van de staat New York tussenbeide kwamen om de crypto-vriendelijke instelling te sluiten.

"Crypto-paniek veroorzaakte die reeks opnames", zegt Frank, een lid van de raad van bestuur van Signature Bank en een architect van de Dodd-Frank financiële regelgevingswet. “Tegen zondag hadden we de situatie gestabiliseerd … Maar ik geloof dat de toezichthouders, vooral de toezichthouders van de staat New York, de boodschap wilden sturen dat crypto giftig is.” 

Het New Yorkse Department of Financial Services nam zondag de controle over Signature Bank over, dagen nadat een bankrun de Californische toezichthouders ertoe had aangezet de technologievriendelijke Silicon Valley Bank te sluiten. Het nieuws over het op een na grootste bankfaillissement in de Amerikaanse geschiedenis bracht Signature Bank vrijdag in een depositowoede. Frank houdt vol dat de zaken tegen het einde van het weekend waren gekalmeerd. 

"Ze sloten ons, ook al was er geen goede, dwingende reden om dat te doen, omdat ze wilden laten zien dat banken niet betrokken zouden moeten zijn bij crypto", zei Frank, een democraat, in een telefonisch interview. "We waren het soort affichekind omdat we betrokken waren bij crypto."

Het bankdebacle bracht de cryptomarkten in chaos, zorgde ervoor dat tech-oprichters in de war raakten en leidde tot een all-hands-on-deck-reactie van president Joe Biden en het ministerie van Financiën. 

Frank prees de reactie van de regering om een ​​noodvangnet te creëren voor onverzekerde deposito's. aangekondigd op zondag, maar suggereerde dat Signature Bank het beter zou hebben gedaan als de Federal Reserve en de Federal Deposit Insurance Corp. eerder hadden gehandeld.

"Als ze dat vrijdag hadden gedaan, trouwens, dan waren we nog steeds een bank", zei Frank. 

Signature Bank was sinds vrijdag in gesprek met toezichthouders, zei Frank. Signature Bank telde grote cryptobedrijven, waaronder Circle, Coinbase en Coinshares, als klanten, hoewel Signature onlangs aankondigde dat het van plan was een aantal van zijn banden met de sector te verbreken na het wankelen en uiteindelijk falen van de bank. Volgens het New Yorkse Department of Financial Services had Signature op 110.36 december $ 88.59 miljard aan totale activa en $ 31 miljard aan deposito's. 

'Zondag belden ze de bank en zeiden: 'We komen langs.' En ze kwamen binnen en namen het over, 'zei Frank. 

Frank ondersteunt nieuwe crypto-regelgeving in de VS en benadrukte dat Signature Bank crypto "zeer zorgvuldig" heeft behandeld. 

"Wij hebben, net als Silicon Valley, een groot aantal onverzekerde deposito's en worden gezien als een cryptobank, hoewel onze crypto-betrokkenheid heel anders is dan wat mensen dachten en zeer zorgvuldig is opgebouwd om ons niet in gevaar te brengen", zei Frank. , eraan toevoegend dat de VS meer cryptoregulering nodig heeft. 

"De banken moeten strikt worden gereguleerd met betrekking tot bijvoorbeeld mensen die crypto hebben waarvan ze zeggen dat het 100% door dollars wordt gedekt, dat moeten ze absoluut aantonen", voegde hij eraan toe.

Terwijl toezichthouders zich haasten om Signature Bank te verkopen, zei Frank dat de verkoopprijs zou kunnen aangeven hoe ernstig het probleem bij de nu mislukte instelling eigenlijk was. Voorlopig zijn de klanten van Signature Bank automatisch klant gemaakt bij de door de FDIC gecontroleerde Signature Bridge Bank.

"Wat is de verkoopprijs?" zei Frank. 'Als het met een zeer hoge korting moet worden verkocht, nou ja, misschien toont dat aan dat er problemen waren met Signature. Als het voor een betere prijs wordt verkocht, wat ik denk dat het zal zijn, is dat een bewijs van ons argument dat ze Signature hebben afgesloten als een algemeen waarschuwingsschot tegen crypto in plaats van iets dat de schuld van Signature was.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.