Quantumcomputers zijn nog vele jaren verwijderd van het kraken van crypto: MIT Tech Review

Natuurkundige en kwantuminformatie-expert Sankar Das Sarma heeft in de MIT Technology Review betoogd dat kwantumcomputers nog heel ver verwijderd zijn van het kraken van op RSA gebaseerde cryptografie.

RSA-Cryptografie maakt gebruik van algoritmen, codes en sleutels om privégegevens veilig te versleutelen zonder tussenkomst van derden of kwaadwillende actoren zoals hackers. Een voorbeeld van de methodologie in crypto is het creëren van een nieuwe portemonnee die een openbaar adres en een privésleutel genereert.

Kwantumbeveiliging is dat wel gezien als een groot probleem in de blockchain- en cryptosector en dat wordt algemeen aangenomen krachtige kwantumcomputers zal op een dag geavanceerd genoeg zijn om de huidige cryptografie te hacken. Dat zou kunnen resulteren in de diefstal van miljarden dollars aan digitale activa of de blockchain-technologie tot stilstand kunnen brengen. Er zijn talloze projecten gewijd aan de ontwikkeling van kwantumbestendige cryptografie en blockchains.

Sarma is momenteel directeur van het theoriecentrum voor gecondenseerde materie van de Universiteit van Maryland geschetst zijn gedachten eerder deze week via Technology Review.

De natuurkundige zei dat hij “gehinderd was door een deel van de kwantumcomputing-hype die ik tegenwoordig zie” en dat hij de huidige stand van de technologie “een geweldige wetenschappelijke prestatie” vond. Dit brengt ons echter “niet dichter bij het hebben van een kwantumcomputer die een probleem kan oplossen waar iedereen om geeft.”

"Het is vergelijkbaar met proberen de beste smartphones van vandaag te maken met behulp van vacuümbuizen uit het begin van de 1900e eeuw."

De natuurkundige benadrukte die priemfactorisatie waarbij een ‘kwantumcomputer het moeilijke probleem van het exponentieel sneller vinden van de priemfactoren van grote getallen kan oplossen dan alle klassieke schema’s’, maar het kraken van cryptografie ligt momenteel ver buiten het bereik van de huidige rekenkracht.

Sarma wees op ‘qubits’, kwantumobjecten zoals een elektron of foton die de verbeterde mogelijkheden van een kwantumcomputer mogelijk maken:

“De meest geavanceerde kwantumcomputers van vandaag beschikken over tientallen decoherende (of ‘luidruchtige’) fysieke qubits. Voor het bouwen van een kwantumcomputer die RSA-codes uit dergelijke componenten kan kraken, zijn vele miljoenen, zo niet miljarden, qubits nodig.”

“Slechts tienduizenden hiervan zouden worden gebruikt voor berekeningen – zogenaamde logische qubits; de rest zou nodig zijn voor foutcorrectie, ter compensatie van decoherentie”, voegde hij eraan toe.

Zie ook: Polygon ID-platform probeert zelfredzaamheid en privacy in de web3-ruimte te verbeteren

Hoewel Sarma aarzelde om de cryptografische alarmbellen te laten rinkelen, merkte hij wel op dat een echte kwantumcomputer ‘toepassingen zal hebben die vandaag de dag onvoorstelbaar zijn’. Dit is op dezelfde manier waarop niemand kon voorspellen dat de eerste transistor uit 1947 zou leiden tot de laptops en smartphones van dit tijdperk.

“Ik ben helemaal voor hoop en ben een groot voorstander van quantum computing als een potentieel ontwrichtende technologie, maar om te beweren dat het in de nabije toekomst miljoenen dollars aan winst zou gaan opleveren voor echte bedrijven die diensten of producten verkopen, is voor mij zeer verbijsterend. " hij zei,

Ondanks dat het gevaar nog ver weg is, doen veel bedrijven al inspanningen om de kwantumbeveiliging te versterken. Cointelegraph meldde vorige maand dat de Amerikaanse bankgigant JP Morgan onderzoek heeft onthuld naar een blockchain-netwerk voor kwantumsleuteldistributie bestand tegen kwantumcomputeraanvallen.

Xx labs ook gelanceerd een blockchain waarvan wordt beweerd dat het een ‘kwantumbestendig en op privacy gericht blockchain-ecosysteem’ is.