Opinie: het congres mag niet worden toegestaan ​​om deel te nemen aan cryptohandel

Nu januari is aangebroken, is het nieuwe congres bijeengeroepen. Terwijl de Tweede Kamer op het moment van schrijven nog steeds moeite heeft om te kiezen of zelfs maar nomineer een republikeinse spreker, kunnen we er zeker van zijn dat het de komende maanden vrij goed zal gaan met crypto en dat het land nu goed op weg is om een ​​klein beetje te genezen van alle problemen die het heeft doorgemaakt sinds Biden in de strijd kwam.

Het congres moet uit crypto blijven

Een van de grote dingen waar dit nieuwe congres naar verwachting over zal stemmen, is crypto en aandelenhandel onder wetgevers. Het Congres heeft het al lang over een dergelijke manoeuvre gehad, maar het heeft er niet echt naar gehandeld, waarschijnlijk omdat een van de belangrijkste redenen waarom leden van het Congres zelfs rijk is omdat ze zijn ingewijd om informatie op te slaan voorafgaand aan leden van het publiek.

Met deze kennis kunnen ze als eerste verkopen of kopen en forse bedragen toevoegen aan hun portefeuilles. In veel opzichten is dit handel met voorkennis, en als een gewone burger zou deelnemen aan dergelijke activiteiten, zouden ze waarschijnlijk worden gearresteerd en gevangen gezet. Handel met voorkennis is altijd een misdaad geweest, en dit dient als een ander duidelijk voorbeeld van de hypocrisie en afgestompte regels die Washington vertroebelen.

Maar deze keer is er oprechte hoop dat het nieuwe congres het juiste zal doen en ervoor zal zorgen dat geen enkele regelgever – of ze nu een senator of een lid van het Huis zijn – wordt toegestaan ​​om crypto- of aandelentransacties uit te voeren terwijl ze in functie zijn. Ze kunnen items ruilen zoveel ze willen, maar ze moeten hun stoelen vrijmaken als ze aan een dergelijke activiteit willen deelnemen.

Te veel kansen voor criminaliteit

In 2022 stortte de wereld van crypto in toen werd aangekondigd dat de gouden jongen van de ruimte FTX was faillissement aanvragen en dat Sam Bankman-Fried zou terechtstaan voor fraude. Een van de enge punten van dit verhaal is dat SBF zou hebben gegeven donaties aan veel politici (voornamelijk democraten) in de vorm van gebruikersgelden. Het blijkt dat veel van deze politici zelfs na de arrestatie van SBF hebben geweigerd te zeggen of ze het geld terug gaan geven.

Deze situatie alleen zou voldoende moeten zijn om inkomende wetgevers ervan te overtuigen dat politiek en crypto niet samengaan. Het is onmogelijk dat al deze politici – gezien hun nauwe banden met FTX en SBF – niet zagen wat er aan de hand was met de uitwisseling. Dit was duidelijk een teken van criminaliteit in zowel de crypto-ruimte als in de Amerikaanse regering, en als wetgevers aan de macht willen blijven, moeten ze zich minder concentreren op het gebruik van hun macht om rijk te worden en meer op het helpen van de mensen waarvoor ze zijn ingehuurd.

Tags: Congres, Crypto Trading, FTX