Nigeria staat open voor tokens, maar niet voor crypto

Nigeria heeft het kopen en verkopen van crypto al enige tijd effectief verboden. 

Maar blijkbaar heeft het de laatste tijd zijn houding ten opzichte van cryptomarkten behoorlijk herzien. 

In feite houden de mensen in Nigeria eigenlijk veel van cryptocurrencies, maar de staat zou liever hebben dat ze hun CBDC, eNaira, gebruiken. 

Nigeriaanse burgers blijven echter blijkbaar de voorkeur geven aan cryptocurrencies boven de Nigeriaanse CBDC, en dus lijkt de staat gedeeltelijk terug te willen komen. 

De verandering van richting op crypto vanuit Nigeria

Zoals Bloomberg meldt, lijkt de Nigeriaanse SEC het kopen en verkopen van tokens met traditionele activa te willen toestaan, maar nog steeds geen cryptocurrencies. 

Het idee is om tokenized activa, waaronder onroerend goed, aandelen en obligaties, aan te bieden op speciale blockchain-platforms, met de oprichting van een geautoriseerde liquiditeitspool. 

Als het doel is om beleggers te beschermen, lijkt deze stap in werkelijkheid niet bijzonder effectief. 

Over het algemeen, vooral vanuit technisch oogpunt, is Bitcoin veel veiliger dan een token met onderpand, zozeer zelfs dat er al veel tokens met onderpand zijn die hun koppeling met het onderpand hebben verloren. 

Bovendien, als tokens zouden worden uitgegeven op bijvoorbeeld het Ethereum-netwerk, zou men noodzakelijkerwijs op zijn minst het kopen en verkopen van ETH moeten toestaan, aangezien voor het verhandelen van ERC-20-tokens op Ethereum noodzakelijkerwijs vergoedingen in ETH vereist zijn. 

Als het daarentegen de bedoeling was om tokens niet op Ethereum of op de andere grote gedecentraliseerde blockchains uit te geven, maar misschien op een gecentraliseerde "blockchain", zou het risico nog groter zijn. 

Overigens lijkt het hele idee om de handel in tokens toe te staan, maar niet in cryptocurrencies, nogal gescript, zozeer zelfs dat men zich zou kunnen voorstellen dat er zelfs een risico bestaat op ondoorzichtige en eerlijke uitgifte van deze tokens. 

Het falen van eNaira

Een goed voorbeeld van wat helaas kan gebeuren, is dat van de Nigeriaanse staat CBDC, eNaira. 

Het project werd onthuld en publiekelijk gelanceerd in januari 2022, maar in bijna anderhalf jaar is het nog steeds niet echt van de grond gekomen. 

Inderdaad, hoewel de daadwerkelijke lancering officieel meer dan een jaar geleden plaatsvond, waren ze in februari nog op zoek naar nieuwe technische partners om het project opnieuw te lanceren. 

Blijkbaar is de partner waarmee ze in contact staan ​​R3, wat ook de uitgifte van tokens op een toegestane blockchain mogelijk zou kunnen maken. 

Alleen al het feit dat de eerste versie die in 2022 werd gelanceerd, al als achterhaald wordt beschouwd, aangezien het niet zonder problemen is, tot het punt dat ze al een nieuwe versie moeten overdoen, misschien vanuit technisch oogpunt totaal anders, werpt een nogal donker licht op de werkelijke capaciteiten van Nigeriaanse instellingen om soortgelijke projecten goed te beheren. 

Op dit punt vraag je je af waarom ze volharden in het niet willen dat burgers bijvoorbeeld Bitcoin of Ethereum kunnen kopen en gebruiken, en vooral waarom ze tokens willen uitgeven die in theorie onderpand hebben. 

De twijfel rijst of de uitgifte van zowel eNaira als collateralized tokens in feite een manier is om geld te verdienen. 

Nigeria's financiële problemen

Dat er iets mis is met het financiële beheer van Nigeria blijkt bijvoorbeeld uit de inflatie van de Naira, die een jaar geleden boven de 20% uitkwam en nu nog steeds boven de 22% ligt. 

De Naira zelf devalueert sterk ten opzichte van de dollar, aangezien de wisselkoers is gedaald van 3.3 duizendste van een dollar in 2019 tot 2.2 vandaag, een verlies van een derde van zijn waarde in iets meer dan vier jaar. 

In februari van dit jaar, ongeveer tegelijkertijd met de poging tot heropleving van het eNaira-project, besloot de Nigeriaanse regering om de oude bankbiljetten plotseling uit de roulatie te halen, in een poging burgers te dwingen ze in te wisselen voor eNaira-tokens. 

Het probleem was echter dat banken niet genoeg tokens hadden en dat veel burgers simpelweg zonder contant geld kwamen te zitten.

Het Hooggerechtshof van Nigeria moest tussenbeide komen om de vervaldatum van de rekeningen op te schorten, omdat de banken niet in staat waren om voldoende hoeveelheden eNaira te verstrekken. 

Nigeria: de verwarring met crypto

Zoals uit deze gebeurtenissen goed blijkt, is de lokale overheid misschien in de war over het beheer van de nationale valuta en over de juiste houding ten opzichte van de nieuwe digitale valuta. 

En op dit punt is het ook gemakkelijk te begrijpen waarom Nigeriaanse burgers in plaats daarvan steeds meer geïnteresseerd raken in echte cryptocurrencies, niet in de laatste plaats omdat er meer dan tweehonderd miljoen zijn. 

Het lijkt er helemaal niet op dat de Nigeriaanse regering haar burgers en hun financiën beschermt. 

Integendeel, het lijkt erop dat het hen zelfs schaadt, en op dit punt kan men zich afvragen of het idee om het kopen en verkopen van cryptocurrencies te verbieden niet juist is om te voorkomen dat burgers zelfstandig een alternatief vinden voor hun door de staat uitgegeven geld.