MetaMask's 'tijdelijke' IP-verzameling veroorzaakt opschudding in de cryptogemeenschap ⋆ ZyCrypto

advertentie

 

 

• MetaMask-gebruikers zullen hun gegevens laten verzamelen, volgens een verklaring van Consensys.
• De aankondiging werd niet goed ontvangen door Crypto Twitter en beweerde dat het in strijd was met de doelstellingen van Web3.

Consensys, het bedrijf erachter MetaMask, heeft veranderd zijn privacybeleid om te vermelden dat het zal beginnen met het verzamelen van IP- en Ethereum-portemonnee-adressen voor transacties. Volgens de aankondiging zal het bedrijf ook financiële, marketing- en gebruiksinformatie bewaren.

"Wanneer u Infura gebruikt als uw standaard RPC-provider op MetaMask, verzamelt Infura uw IP-adres en Ethereum-portemonnee-adres wanneer u een transactie verzendt," de verklaring gelezen. Infura is het Ethereum-infrastructuurplatform van Consensys dat wordt gebruikt als de standaard Remote Procedure Call (RPC)-provider op MetaMask.

Het Ethereum-softwarebedrijf merkte echter op dat de gegevensverzameling – door CEO Joseph Lubin als tijdelijk aangeduid – niet van toepassing is op gebruikers die hun eigen Ethereum-knooppunten of externe RPC-providers gebruiken, zoals Moralis, Alchemy en Quicknode.

“Als u echter uw Ethereum-knooppunt of een externe RPC-provider met MetaMask gebruikt, zullen noch Infura noch MetaMask uw IP-adres of Ethereum-portemonnee-adres verzamelen (maar u moet zich ervan bewust zijn dat uw informatie zal worden onderworpen aan welke informatieverzameling dan ook. door de RPC-provider die u gebruikt en hun voorwaarden met betrekking tot dergelijke verzameling", aldus de publicatie.

Het nieuwe privacykader van Consensys heeft op Twitter veel kritiek gekregen omdat het indruist tegen de principes van Web3.

Adam Cochran, een partner bij Cinneamhain Ventures, heeft zijn ongenoegen geuit door te zeggen dat het nieuwe beleid "een onaanvaardbare schending van de privacy van consumenten vormt". "Shill me your best easy self-hosted nodes, hardware of SaaS-services", tweette hij.

Edward Snowden deelt soortgelijke gevoelens: "Krijgen Infura, Consensys of iemand anders nu gegevensstromen van MetaMask, of hebben ze ooit * de portemonnee-adressen van gebruikers * behouden *?" De voormalige computerinlichtingenadviseur die klokkenluider werd, zocht een antwoord.

Consensys heeft de stap in a verdedigd blogpost, met het argument dat gegevensverzameling niet uniek was voor Infura, maar de webarchitectuur doorsneed. Het blockchain-bedrijf voegde eraan toe dat er inspanningen werden geleverd om technische oplossingen te hebben die de blootstelling minimaliseren. Bovendien beweert het bedrijf dat de stap geen reactie is op nieuwe regelgeving.