Is een 'Bipartisan Congress' de oplossing voor progressieve cryptoregulering in de VS

Congreslid Tom Emmer onlangs aangeraakt over de aanpak van de Congressional Blockchain Caucus gedurende het afgelopen jaar, waarbij hij reflecteerde op de veranderingen die nodig zijn in 2022. Hij bekend,

“De steun van de Caucus is van groot belang geworden voor het bevorderen van het Web3-beleid.”

Het is opmerkelijk dat Blockchain Caucus in wezen een groep Republikeinen en Democraten is die tot doel hebben beleid rond crypto, NFT’s, DeFi en gaming te formuleren door de implicaties van blockchain-technologie te begrijpen.

Emmer herhaalde echter dat onderwijs van cruciaal belang is en dat het cryptobeleid nog steeds onpartijdig is. Hiervoor bracht hij de Infrawet in context en stelde:

“In de nasleep van het fiasco van de Infrastructuurwet en het misplaatste amendement op de cryptobelasting, spraken belangrijke leden van deze commissies zich uit en steunden wetgevende oplossingen. “

Dat gezegd hebbende, is het vermeldenswaard dat het 117e congres het afgelopen jaar 35 crypto-gerelateerde wetsvoorstellen heeft ingediend. Het omvatte de introductie van beleid op het gebied van cryptocurrency-regulering, toepassingen van blockchain-technologie en digitale valuta van de centrale bank (CBDC). Daar komt nog bij dat congreslid Emmer zei:

“Er liggen verschillende tweeledige, door de industrie gesteunde voorstellen op tafel… Maar we moeten nog zien dat er iets uit het Congres komt en in de wet wordt ondertekend. We zullen deze verandering zeer waarschijnlijk na de tussentijdse zittingsperiodes zien, dus het is belangrijker dan ooit om onze agenda voor de volgende zittingsperiode voor te bereiden.”

Dus, wat is de volgende stap op de congrestafel?

Ten eerste legde Emmer uit dat Patrick McHenry’s Keep Innovation in America Act een “goede oplossing zal zijn voor de crypto-betaling in de infrastructuurwet.” Vervolgens kan de eigen Securities Clarity Act van het Congreslid helpen bij het bepalen van de toepassing van het effectencontract op een token. Ten derde cirkelde hij rond de Digital Commodities Exchange Act van congreslid Glenn Thompson, die de CFTC de bevoegdheid geeft om crypto-spotmarkten te reguleren. Dit zal een cruciaal wetsvoorstel zijn, aangezien er momenteel geen enkele waakhond voor de cryptosector bestaat.

En ten slotte zei hij: “een SEC-token safe harbour-wetsvoorstel dat een emittent van uitgifte naar decentralisatie brengt.” En om deze wetsvoorstellen te kunnen implementeren, zei Emmer:

“Twee partijen zijn belangrijk voor alle wetsvoorstellen. Wetsvoorstellen zijn moeilijk door te voeren, dus het ter verantwoording roepen van toezichthouders is net zo belangrijk als een baan, zo niet belangrijker.”

Dat gezegd hebbende, bleef Emmer “druk” uitoefenen op toezichthouders rond kwesties als cryptobelasting, BTC ETF, crypto-boekhoudingsnormen, stablecoins, CBDC, ken-uw-cliënt-normen, mijnbouwwetgeving, enz. Bij het definiëren van digitale activa, heeft het congreslid toegevoegd,

“Er moet nog veel worden uitgezocht, maar we hebben het hele jaar 2022 om ons erop voor te bereiden, zodat we cruciale wetgeving kunnen aannemen als de agenda en de prioriteiten na de tussentijdse verkiezingen veranderen.”

Ondertussen had een eerder rapport verklaard dat de cryptocurrency-industrie van plan is om in 2022 te lobbyen bij het “Congres en de toezichthouders” voor duidelijkheid op het gebied van de wetgeving over crypto.

En uit recente rapporten weten we dat de Republikeinse senator Cynthia Lummis dit jaar waarschijnlijk ook een alomvattend cryptowetsvoorstel zal introduceren. Een hoge regering had Bloomberg verteld dat het wetsvoorstel duidelijke richtlijnen kan bieden aan toezichthouders als het wordt aangenomen. Verder wordt eraan toegevoegd dat er duidelijkheid zal komen over de bescherming die consumenten genieten, samen met toezichthoudende taken van onder meer de SEC en de CFTC.

Zoals Emmer echter zei, is het cryptobeleid niet altijd tweeledig. Onlangs was de Democratische senator Elizabeth Warren het niet eens met de bewering van de cryptogemeenschap dat zij inclusief is. Zij heeft betoogd in a tweet,

“De crypto-industrie beweert dat crypto de weg is naar financiële inclusie, maar het bezit van bitcoins is zelfs nog meer geconcentreerd binnen de top 1% dan dollars.”