De leider van het House Financial Services Committee wil de hervormingen van de cryptobelasting uitbreiden

De voorzitter van het House Financial Services Committee, een vooraanstaand Republikein, heeft het ministerie van Financiën gevraagd uitstellen handhaving van de cryptobelastingbepalingen van de Infrastructure Investment and Jobs Act totdat er meer informatie beschikbaar is over wie onder de wetgeving valt.

McHenry publiceerde een brief waarin hij om uitstel van de uitvoering van de belastingbepaling vroeg

Rep. Patrick McHenry (RN.C.) is momenteel het vooraanstaand lid van de commissie en wordt binnenkort voorzitter wanneer de GOP volgende maand de controle overneemt in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden in het nieuwe congres.

Hij is van mening dat de bepaling pas mag worden ingevoerd als de belastingbetalers zijn geïnformeerd wie ze moeten naleven.

Wat is een “makelaar' voor belastingaangifte is in het geding. Deelnemers in de branche waarschuwden dat de definitie van een "makelaar" te ruim was toen de wetgeving, die toen bekend stond als de Bipartisan Infrastructuurrekening, werd vorig jaar voor het eerst voorgesteld.

Ze vreesden dat deze definitie bedrijven zoals mijnwerkers en makers van cryptocurrency-portemonnees zou kunnen dwingen te voldoen aan vereisten voor belastingaangifte waaraan ze fysiek niet zouden kunnen voldoen.

stelt McHenry, "er zijn nog steeds enkele twijfels en zorgen over het bereik van sectie 80603." Hij schreef in de brief van 14 december:

“Deze vragen en zorgen moeten worden aangepakt om ervoor te zorgen dat belastingbetalers duidelijke instructies hebben over de naderende vereisten en de vereiste datum voor naleving. “Sectie 80603 was verkeerd geschreven. Als gevolg hiervan kan ten onrechte worden aangenomen dat de term "makelaar" nu tussenpersonen omvat die transacties met bewarende digitale activa afhandelen.

Treasury: ondersteunende partijen die niet bedoeld zijn om te vallen onder rapportageverplichtingen voor makelaars

Hoewel het ministerie van Financiën geen formele richtlijnen heeft gegeven met betrekking tot deze clausule, heeft het in brieven aan wetgevers verklaard dat het sommige groepen zal uitsluiten van de definitie van "makelaar", zoals mijnwerkers.

McHenry's letter verwezen naar de Belastingdienst. Het beweerde dat de bekentenis van het ministerie van Financiën dat "ondersteunende partijen die geen toegang kunnen krijgen tot informatie die nuttig is voor de IRS, niet bedoeld zijn om te vallen onder rapportagevereisten voor makelaars" een positieve stap is. Bovendien valt het onder de principes die zijn uiteengezet in HR 6006, de Keep Innovation in America Act, die ik vorig jaar heb gesponsord.

Verzoeken om commentaar van een ambtenaar van de Schatkist werden niet onmiddellijk ingewilligd.

Een andere clausule die crypto zou opnemen in de definitie van Treasury van "cash", die daarom nieuwe rapportageverplichtingen zou opleggen aan elke Amerikaanse belastingbetalers die meer dan $10,000 aan crypto ontvangen, wordt ook bekritiseerd in de brief. Persoonlijke informatie van de afzenders, zoals burgerservicenummers, zou deel uitmaken van deze vereisten.

Brancheorganisatie Coin Center spande eerder dit jaar een rechtszaak aan tegen het ministerie van Financiën en noemde de clausule 'ongrondwettelijk'.

Volgens de brief van McHenry vormen de rapportagevereisten van 6050 "een bedreiging voor de privacy van Amerikanen, zonder dat de impact van een dergelijke wijziging volledig in overweging wordt genomen".

Volg ons op Google Nieuws