De interesse van de detailhandel in cryptocurrency borrelt al een tijdje weg, maar de afgelopen jaren heeft de toevoeging van duizenden altcoins geleid tot een massale hype en speculatie in de ruimte. De belofte van gemakkelijke winsten en wijdverbreide FOMO heeft geleid tot de opkomst van een subcultuur in de ruimte: The crypto bro.
De "bro-cultuur" van Cryptocurrency is een probleem dat de industrie vaak verspreidt met afkortingen en slangtermen die een subcultuur van mannelijke crypto-investeerders lijken te voeden. Wat aanvankelijk begon als een manier om je verbonden te voelen met andere gelijkgestemde mensen die geïnteresseerd zijn in cryptocurrency en de blockchain, is een fenomeen geworden dat zowel de hype voedt als verspreidt. Crypto-projecten waren ooit nevenactiviteiten voor mensen die meestal al in de technische industrie werkten, die nog steeds door mannen wordt gedomineerd, maar nu is het uitgegroeid tot een club die voornamelijk alleen voor jongens is en een groot aantal nieuwe detailhandelaren heeft aangetrokken.
Hoewel er niets inherent mis is met een groep mensen met gedeelde interesses in het verhandelen van crypto, is de groei van een giftige bro-cultuur iets dat indruist tegen de oorspronkelijke waarden van de blockchain en zijn beweringen om iedereen gelijke toegang te bieden. Volgens een onderzoek van CNBC in augustus vorig jaar verbleekt het aantal vrouwen in crypto in vergelijking met het aantal mannen in de ruimte, waarbij meer dan 16% van de Amerikanen in crypto investeert, vergeleken met 7% van de vrouwen. Het idee dat mannen gewoon beter zijn in het investeren en deelnemen aan crypto, is een verhaal dat in de industrie is verweven en wordt gevoed door een uitsluitingsmentaliteit.
Termen als HODL, FOMO en FUD maken deel uit van de volkstaal van de crypto-subcultuur Reddit en TikTok, die wordt gebruikt om een hype op te bouwen of angst uit te drukken, maar uiteindelijk deel uitmaakt van een heel woordenboek van termen die de taal van de cryptobroer vormen. Hoewel veel detailhandelaren misschien bekend zijn met deze taal, zijn veel minder experts als het gaat om beleggen.
Onlangs kocht een gedecentraliseerde autonome organisatie SpiceDAO een exemplaar van Alejandro Jodorowsky's Dune in de overtuiging dat het hen ook het auteursrecht gaf om het script en de illustraties van het boek te gebruiken om NFT's te maken. De verwarring kostte de DAO 2.66 miljoen dollar op een veiling - bijna 100 keer meer dan de geschatte waarde.
Christie's verkocht het exemplaar van het Dune-verzamelobject (waarvan er 20 zijn) aan SpiceDAO, met SpiceDAO tweeten destijds:
“We hebben de veiling gewonnen voor € 2.66 miljoen. Nu is onze missie om:
- Maak het boek openbaar (voor zover wettelijk toegestaan)
- Produceer een originele geanimeerde gelimiteerde serie geïnspireerd op het boek en verkoop deze aan een streamingdienst
- Ondersteun afgeleide projecten uit de gemeenschap”
Het enige probleem met deze aankoop en SpiceDAO's bedoelingen om geld te verdienen met de inhoud ervan, is dat ze ervan uitgingen dat ze naast de fysieke kopie ook de rechten op het boek hadden gekocht. Waarom de DAO dit zou aannemen, vooral gezien het feit dat er nog 20 andere exemplaren zijn, is onbegrijpelijk, maar het toont het niveau van verkeerde informatie en FOMO aan dat tot grote geldfouten leidt.
De rol van hype en waargenomen schaarste in deze digitale ruimte kan worden vergeleken met de allegorie van de nieuwe kleren van de keizer. Als genoeg mensen in een verhaal stappen, is de mening van de massa voldoende om wat de lezer weet te bestrijden als een logische misvatting. Desalniettemin zorgt de onwil van de dominante kracht, in dit geval de cryptobro, om toe te geven dat ze onverstandig zijn, ervoor dat ze erin blijven geloven.
Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bron: https://cryptodaily.co.uk/2022/01/spice-dao-purchase-dune-copy-crypto-bro-culture