SEC-voorzitter Gary Gensler signaleerde woensdag een escalatie van zijn post-FTX-hardhandig optreden tegen de crypto-industrie en zei dat digitale-activabedrijven de huidige bewaarregels die bedoeld zijn om klanten te beschermen, op grote schaal schenden.
"Het huidige model in het cryptoveld is een model dat de controle overneemt, je zou zeggen eigendom, van die fondsen, en dat vermengt met duizenden, en vaak honderdduizenden of zelfs miljoenen andere klantfondsen", vertelde Gensler aan verslaggevers na een 4 -1 commissiestemming om de regels voor vrijheidsbeneming verder aan te scherpen.
"Crypto-uitwisselingen van vandaag, over het algemeen zoals ze zijn gemodelleerd, voldoen niet aan de gekwalificeerde bewaardernormen van de huidige regel", voegde hij eraan toe.
Het is het nieuwste gebied waar de SEC-voorzitter van plan is om de controle op digitale-activabedrijven uit te breiden, waardoor de regelgevende en juridische risico's voor hen nog groter worden na een spraakmakende schikking met Kraken die een einde maakte aan zijn Amerikaanse staking-as-a-service-activiteiten en een kennisgeving aan Paxos dat de SEC het bedrijf kan aanklagen wegens zijn betrokkenheid bij de Binance USD (BUSD) stablecoin.
concurrente crediteuren
De bewarende maatregelen zijn een reactie op het feit dat honderdduizenden FTX-, Celsius-, BlockFi- en Voyager-klanten vorig jaar concurrente schuldeisers werden in de faillissementen van die bedrijven. Die status maakt het onwaarschijnlijk dat klanten de activa die ze bij die bedrijven hebben geparkeerd, volledig zullen terugkrijgen, die wettelijk de betalingen aan zoveel mogelijk entiteiten en mensen aan wie ze geld verschuldigd zijn, moeten maximaliseren.
Vanwege de gebruiksvoorwaarden van Celsius behoren de bij het bedrijf gedeponeerde activa van klanten technisch gezien toe aan het bedrijf, niet aan consumenten, een probleem dat Gensler suggereerde, leidde tot de beslissing om bewaarregels aan te scherpen en een expliciete drang naar uitwisselingen om de activa van klanten bij banken en andere instellingen te houden. traditionele financiële spelers in plaats van zelf activa aan te houden. Gensler merkte op dat de huidige wet die bewaarnemers definieert, de woorden "bank" en "makelaar-dealer" bevat, eraan toevoegend dat "door de staat gecharterde trustmaatschappijen, door de staat gecharterde banken, federaal gecharterde banken in het verleden gekwalificeerde bewaardiensten hebben geleverd."
De marktregulator merkte op dat andere agentschappen op staats- en federaal niveau bepalen welke bedrijven een bank vormen.
Klachten uit de branche
Toen hem werd gevraagd naar klachten uit de branche dat de SEC in feite probeert cryptocurrency in de VS te verbieden, duwde Gensler terug en riep Kraken in het bijzonder omdat hij geen moeite deed om zich bij de SEC te registreren.
"Ik ben het er niet meer mee oneens", zei hij. “Kom in overeenstemming. Bied de beproefde onthullingen en bescherming aan hun investeerders.”
Gensler vergeleek digitale activa met de peer-to-peer- en marktplaatsleningensector, die de SEC in 2009 bestempelde als een op effecten gebaseerde industrie. .
"Sommige platforms zeggen publiekelijk 'we zullen ons nooit registreren'," zei Gensler. "Sommigen van hen zullen we uiteindelijk aanklagen."
"Deze landingsbaan wordt steeds korter", voegde hij eraan toe.
Bron: https://www.theblock.co/post/212241/gensler-opens-new-regulatory-front-for-crypto-firms-custody?utm_source=rss&utm_medium=rss