De SEC van Gary Gensler laat de cryptowereld in de steek

De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft twee jaar na het aannemen van Gary Gensler als voorzitter geen positieve resultaten opgeleverd. De cryptomarkt is de afgelopen jaren een van de meest volatiele markten geweest, met verschillende ups en downs.

Ondanks de groeiende populariteit van cryptocurrencies en het toenemende aantal mensen dat erin investeert, moet de regelgeving nog steeds worden gecreëerd.

De Securities and Exchange Commission (SEC) is de regelgevende instantie die verantwoordelijk is voor het toezicht op de cryptocurrency-markt in de Verenigde Staten.

De SEC is echter traag geweest met het aannemen van duidelijke regelgeving voor de cryptocurrency-markt, wat tot veel verwarring en onzekerheid heeft geleid.

Kritiek ontvangen bij de SEC met betrekking tot de cryptowereld

Gary GenslerDe huidige SEC Voorzitter, werd benoemd door de voorzitter Joe Biden in april 2021 met goede hoop dat hij duidelijkheid en transparantie zou kunnen brengen in de regelgeving rond cryptocurrencies.

Het lijkt er echter op dat de SEC nog steeds worstelt met het bedenken van duidelijke en beknopte regelgeving voor de cryptocurrency markt. Dit heeft veel investeerders en handelaren in onzekerheid gebracht en de groei van de cryptocurrency-markt vertraagd.

Een van de belangrijkste punten van kritiek op de benadering van de SEC ten aanzien van cryptocurrency-regulering is dat deze te traag en reactief is.

De SEC heeft de neiging om te wachten tot er zich een probleem voordoet alvorens actie te ondernemen, in plaats van proactief te zijn en duidelijke regels en richtlijnen voor de markt op te stellen.

Dit gebrek aan duidelijke regels heeft voor veel verwarring gezorgd en velen hebben zich afgevraagd wat de regels zijn voor het beleggen in cryptocurrencies. Dit heeft ertoe geleid dat veel investeerders op hun hoede zijn voor investeringen in de cryptomarkt, waardoor de groei wordt vertraagd.

Bovendien heeft Gensler onlangs opmerkingen gemaakt die tot bezorgdheid hebben geleid onder beleggers in cryptocurrency.

Hij suggereerde dat exchanges op dezelfde manier gereguleerd zouden moeten worden als traditionele exchanges, wat verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor de cryptocurrency-markt.

Velen zijn van mening dat deze aanpak niet praktisch is en innovatie in de cryptosector zou belemmeren.

Het hele ecosysteem bevindt zich nog in de beginfase van ontwikkeling en al te restrictieve regelgeving zou de groei en ontwikkeling ervan kunnen belemmeren.

Over het algemeen heeft de trage en reactieve benadering van de SEC bij het reguleren van de cryptocurrency-markt voor verwarring en onzekerheid gezorgd bij investeerders en handelaren. Het valt nog te bezien of de SEC in staat zal zijn om met duidelijke en beknopte regels te komen die de cryptocurrency-markt zullen laten groeien en bloeien.

Hester Peirce zegt dat het plan van de SEC een "aanzienlijke afwijking" inhoudt van de status quo

SEC commissaris Hester Peirce is een van de meest uitgesproken critici van de SEC-benadering van crypto geweest regulatie.

Ze bekritiseerde onlangs het laatste voorstel van de SEC, dat cryptocurrency-uitwisselingen zou vereisen om zich bij de SEC te registreren. Peirce noemde het voorstel een "substantiële afwijking" van de status-quo en voerde aan dat het innovatie op de cryptocurrency-markt zou belemmeren.

Peirce sloot zich ook aan bij Crypto Twitter, een gemeenschap van liefhebbers van cryptocurrency, om het nieuwste voorstel van de SEC te analyseren. Ze gebruikte het platform om de cryptocurrency-gemeenschap te betrekken en feedback over het voorstel te verzamelen.

Dit is een verfrissende benadering, omdat het laat zien dat de SEC openstaat voor feedback van de cryptogemeenschap en bereid is om op een zinvolle manier met hen om te gaan.

Kritiek van Peirce

Peirce's kritiek op het laatste voorstel van de SEC is verwelkomd door de cryptocurrency-gemeenschap. Velen zijn van mening dat het voorstel te restrictief is en innovatie op de markt zou kunnen belemmeren.

De bereidheid van Peirce om met de gemeenschap om te gaan en naar hun feedback te luisteren, is een positieve stap in de richting van het creëren van duidelijke en beknopte regelgeving voor de cryptocurrency-markt.

Daarom kunnen we zeggen dat de aanpak van de SEC en haar voorzitter Gary Gensler als falend kan worden beschouwd.

Langzame regulering gericht op het oplossen van schade in plaats van het voorkomen ervan heeft geleid tot onzekerheid en verwarring bij investeerders.

De SEC is een onafhankelijke instantie, maar legt uiteindelijk verantwoording af aan het Congres en de president. Helaas zijn politici vaak meer geïnteresseerd in het scoren van politieke punten dan in het aanpakken van de echte problemen waarmee de markten te kampen hebben.

Daarom kan dit soort "mislukking" met betrekking tot de Amerikaanse financiële waakhond ook verband houden met een politieke factor.

De kritiek van Hester Peirce op het laatste voorstel van de SEC en haar bereidheid om met de cryptogemeenschap in zee te gaan, zijn positieve stappen in de richting van het creëren van duidelijke en beknopte regelgeving. Een lichtpuntje voor degenen die vinden dat de SEC een andere benadering van de digitale activasector moet kiezen.

Regulering moet in de eerste plaats plaatsvinden door middel van dialoog met beleggers, om verwarde en onzekere geesten tot rust te brengen.