FTX-gekoppelde cryptobedrijven krijgen terugslag van verzekeraars

FTX implodeerde in november en sindsdien zijn er een aantal ontwikkelingen geweest. Het effect van de ineenstorting van de crypto-uitwisseling wordt nog steeds gevoeld door zowel gebruikers als bedrijven in de ruimte, en de meest recente ontwikkeling laat zien dat de besmetting nog lang niet voorbij is. Deze keer zijn het de verzekeringsmaatschappijen die de strijd opnieuw aangaan.

Verzekeraars vermijden bedrijven met FTX-blootstelling

Het is geen geheim meer dat een aantal cryptobedrijven geld verloren toen FTX instortte. Maar nu, zelfs als deze firma's vooruit proberen te komen, worden ze nog steeds achtervolgd door de acties van Sam Bankman-Fried en de achteruitgang van zijn uitwisseling.

In een Reuters-artikel gepubliceerd in de vroege uren van maandag, laat het zien dat verzekeraars naar verluidt cryptobedrijven afwijzen op basis van hun FTX-blootstelling. Voor sommigen, zoals Superscript, de makelaar voor Lloyd's of London, komt het neer op hoeveel van hun activa een klant had op de inmiddels failliete crypto-uitwisseling.

Ben Davis, Digital Assets Lead bij Superscript, zegt dat als een klant 40% van de totale activa op FTX heeft die momenteel niet toegankelijk zijn, "dat ofwel een daling zal zijn of we gaan een uitsluiting instellen die de dekking beperkt voor alle claims die voortvloeien uit hun geld dat op FTX wordt gehouden.

Verzekeringsspecialisten van Lloyd's of London en Bermuda zeiden ook dat verzekeraars nu van klanten die cryptobedrijven zijn, eisen dat ze hun blootstelling aan FTX bekendmaken. Bovendien geven verzekeraars naar verluidt klanten een vragenlijst om in te vullen om te bepalen of ze hadden geïnvesteerd in de ter ziele gegane crypto-uitwisseling of daar activa hadden aangehouden, aldus de president van Hugh Wood Canada, Kyle Nichols.

Terwijl sommige verzekeraars hebben besloten om in sommige gevallen klanten met blootstelling uit te sluiten, neemt Relm, een cryptoverzekeraar, een meer zwart-wit standpunt in. Mede-oprichter Joe Ziolkowski zei dat de crypto-verzekeraar liever de dekking weigert dan een crypto- of wettelijke uitsluiting voor een klant op te nemen.

Bitcoin-prijsgrafiek van TradingView.com (FTX)

BTC-prijs daalt sinds instorting FTX | Bron: BTCUSD op TradingView.com

Beleggers willen meer cryptoverzekeringen

De voorzichtige weg die door verzekeringsmaatschappijen wordt gevolgd, komt op een moment dat crypto-investeerders schreeuwen om meer dekking. Kort nadat FTX was geïmplodeerd, was er een toename van het aantal verzoeken om dekking.

Eén digitale portemonnee, Liminal, was snel overgegaan tot het afsluiten van een verzekering van $ 50 miljoen bij Lloyd's of London, terwijl Arabian Business meldde dat andere bedrijven hetzelfde wilden doen, waarbij ze Canopius, Nexus Mutual en Zurich Arch noemden als enkele van de prominente namen in het overnemen van cryptorisico's voor cryptobedrijven. De vraag naar meer dekking komt ook tot uiting in een Series A-financiering van $ 14 miljoen voor Evertas, een crypto-verzekeringsmaatschappij. 

In zijn rapport uit Reuters zijn bezorgdheid over het D&O-beleid voor juridische kosten in het geval er rechtszaken worden aangespannen tegen directeuren en functionarissen van een bedrijf. In een geval als FTX, dat wordt beschuldigd van fraude, is het echter onduidelijk of deze polissen zullen uitbetalen. Ziolkowski zei ook dat de dekking van de D&O-verzekering nu mogelijk beperkt is tot slechts tientallen miljoenen dollars voor de bredere cryptomarkt, vergeleken met de dekking tot $ 1 miljard voor aanbieders van cold wallet-opslag die niet op internet zijn aangesloten.

Uitgelichte afbeelding van Analytics Insight, grafiek van TradingView.com

Bron: https://bitcoinist.com/ftx-firms-pushback-from-insurers/