Crypto is "te gevaarlijk" om de vice-gouverneur van Said BoE niet te reguleren

FTX

Na de gevolgen van FTX lijkt het erop dat het Verenigd Koninkrijk voorzichtige lessen trekt. De roep van het land om meer regulering komt van grote instellingen. Aangezien de FTX-uitval wordt gezien als een waarschuwend verhaal en een voorbode voor meer voorzichtige regulering door spelers in de publieke en private sector in het Verenigd Koninkrijk.

De hoogtepunten van het interview

Een interview met de plaatsvervangend gouverneur van de Bank of England, Sir Jon Cunliffe met Sky News, schetste zijn overtuiging dat er meer bescherming moet worden geboden aan investeerders in zijn land. De heer Cunliffe benadrukte dat potentiële gebruikers en investeerders van cryptocurrency een structuur moeten hebben om te investeren in de activaklasse die vergelijkbare consumentenbescherming en integriteit garandeert als conventionele financiële markten.

De vice-gouverneur zei: "We hadden banken en investeringsfondsen en anderen die erin wilden investeren en ik denk dat we moeten nadenken over regulering voordat het geïntegreerd wordt in het financiële systeem en voordat het een systeemprobleem wordt."

In het VK hebben regelgevers geprobeerd en gefaald om hun dagvaarding op te leggen aan crypto-uitwisselingen die offshore zijn gevestigd, terwijl de regering een doel heeft, in april uiteengezet door Rishi Sunak toen hij kanselier was, om van het VK een "wereldwijde hub voor crypto-activa" te maken. een ambitie die voor een groot deel afhangt van effectieve regelgeving.

Hij vertelde Sky News dat de reguleringsinspanningen van de bank gericht waren op het beschermen van individuen en het handhaven van financiële stabiliteit. “Er is de afgelopen 10 jaar veel activiteit ontwikkeld op het gebied van de handel in en verkoop van crypto-activa, activa zonder enige intrinsieke waarde, dus ze zijn ongelooflijk volatiel. En dat alles is opgegroeid buiten de regelgeving om”, voegde hij eraan toe.

Bovendien gebruikte dhr. Cunliffe de onverwachte gevolgen van FTX als voorbeeld, en zei: “Wat we zagen in FTX… is een aantal activiteiten die in de gereguleerde financiële sector bepaalde beschermingen zouden hebben gehad. We zagen zaken als geld van klanten dat verdwenen lijkt te zijn, belangenconflicten tussen verschillende operaties, transparantie, audit en boekhouding. Alle misschien saaie dingen die in de normale financiële sector gebeurden, gebeurden niet echt in die reeks activiteiten. En daardoor denk ik dat veel mensen veel geld hebben verloren.”

Hij vergeleek ook crypto handelen naar een casino, en zei dat "beleggers die wilden speculeren, dit zouden moeten kunnen doen zonder het risico te lopen de toegang tot hun geld te verliezen."

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/28/crypto-is-too-dangerous-not-to-regulate-said-boes-deputy-governor/