Crypto wordt in Davos verwoest door critici. Hier is een lijst van wie wat zei

Een ‘piramidespel’, ‘niets waard’ en ‘niet betrouwbaar’: cryptocurrencies hebben een vernietigende beoordeling gekregen van topambtenaren die in Davos, Zwitserland, bijeenkwamen voor de bijeenkomst van het World Economic Forum in 2022.

Digitale activa zijn een hot topic na de ineenstorting van stablecoin TerraUSD leidde tot een grote cryptocurrency-crash deze maand, met rond $1 biljoen is van de markt verdwenen.

Bitcoin, ooit meer dan $54,000 waard, werd dinsdag verhandeld tegen $23,424. Coinbase, en is jaar tot nu toe met ongeveer 37% gedaald. Andere populaire cryptocurrencies, zoals Ethereum en Solana, hebben dit ook gezien nog grotere verliezen sinds het begin van het jaar.

Dit is wat financiële functionarissen te zeggen hebben over digitale valuta, terwijl de elite van de wereld in Davos bijeenkomt.

Een digitaal piramidespel

Directeur Kristalina Georgieva, directeur van het Internationaal Monetair Fonds, vergeleek sommige cryptocurrencies met piramidespelen.

“Als iemand je een rendement van 20% belooft op iets dat niet door enige activa wordt ondersteund, hoe zouden we dit normaal gesproken dan noemen? We zouden het een piramide noemen”, zei ze maandag tijdens een paneldiscussie.

“Met andere woorden: dit is een piramidespel in het digitale tijdperk.”

Ze voegde eraan toe: “Bitcoin mag dan een munt worden genoemd, maar het is geen geld. Een voorwaarde om iets geld te kunnen noemen, is dat het een stabiele waardeopslag is.”

Georgieva merkte echter waarde op in sommige digitale valuta, met verschillende risiconiveaus die aan verschillende categorieën zijn gekoppeld.

Ze zei bijvoorbeeld dat er waarde zit in door de centrale bank uitgegeven digitale valuta omdat ze worden ondersteund door de staat, terwijl sommige stablecoins “de naam verdienen” omdat ze één-op-één worden ondersteund door activa.

Stablecoins zijn digitale activa die ook wel munten worden genoemd of tokens die zijn ontworpen om hun waarde te behouden door te worden gekoppeld aan activa zoals de Amerikaanse dollar. Tether is bijvoorbeeld altijd bedoeld om $ 1 waard te zijn, en belooft munten in te wisselen voor $ 1 als klanten hun geld terug willen.

TerraUSD, of UST – een stablecoin ondersteund door een algoritme en een zustercryptocurrency genaamd Luna –stortte eerder deze maand in. Het was ooit de derde grootste stablecoin qua marktkapitalisatie een marktkapitalisatie van bijna $ 19 miljoen begin mei.

UST, die altijd $1 waard had moeten zijn, handelde dinsdag voor ongeveer 7 cent.

“Hoe minder er steun is voor [een digitale munt], hoe meer je bereid moet zijn het risico te nemen dat dit ding in je gezicht ontploft”, vertelde Georgieva aan het panel in Davos.

Ze drong er echter bij mensen op aan om digitale valuta niet geheel achterwege te laten, en voegde eraan toe dat het belangrijk is dat mondiale toezichthouders een rol spelen in het gebruik ervan en investeerders hierover beter voorlichten.

Waardeloos

In gesprek met WEF-oprichter en uitvoerend voorzitter Klaus Schwab voor een aflevering van Radio Davos, Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank, zei dat “cryptocurrencies helemaal geen valuta zijn.”

“Het zijn speculatieve activa waarvan de waarde in de loop van de tijd enorm verandert, en ze presenteren zichzelf als valuta, wat ze niet zijn”, zei ze.

“We moeten alles bij elkaar noemen. Een actief is een actief, het moet als zodanig worden gereguleerd, moet onder toezicht staan ​​van de toezichthouders en toezichthouders, maar mag niet beweren dat het een valuta is. Het is niet."

Ze voegde eraan toe dat stablecoins op zichzelf ‘deden alsof ze een munt waren’, maar in werkelijkheid ‘volledig geassocieerd’ waren met een echte munt.

“Uitgevers van munten zouden hun munten moeten ondersteunen met evenveel dollars als ze munten hebben. Dat moet worden gecontroleerd, gecontroleerd en gereguleerd, zodat consumenten en gebruikers van deze apparaten daadwerkelijk kunnen worden beschermd tegen mogelijke verkeerde voorstelling van zaken”, zei ze.

“De zeer recente geschiedenis laat zien dat reservemunten niet altijd beschikbaar en zo liquide waren als ze bedoeld waren.”

De laatste opmerkingen van Lagarde komen nadat ze cryptocurrencies zaterdag opnieuw een zinderende beoordeling gaf en tegen een Nederlandse talkshow zei: “Mijn zeer bescheiden inschatting is dat [crypto] niets waard is, het is op niets gebaseerd – er is geen onderliggende waarde die als anker kan dienen. van veiligheid.”

Geen betrouwbare valuta

François Villeroy de Galhau, gouverneur van de Bank of France, zei maandag in Davos dat hij crypto-activa niet als cryptocurrencies beschouwt.

“Het zijn geen betrouwbare valuta’s, ze zijn geen betrouwbaar betaalmiddel”, zei hij. “Om een ​​munt te zijn moet iemand verantwoordelijk zijn voor de waarde – niemand is verantwoordelijk voor de waarde van crypto’s. En het moet universeel geaccepteerd worden als ruilmiddel – dat is het niet.”

Na de ineenstorting van Terra zei Villeroy dat hij gelooft dat “burgers het vertrouwen in crypto hebben verloren.”

Een investering, geen betaalmiddel

Ondertussen zei Sethaput Suthiwartnarueput, gouverneur van de Bank of Thailand, tegen een publiek in Davos: “Het is prima als je in [crypto] wilt investeren, maar we willen het niet als betaalmiddel zien omdat het niet gepast is. ”

De centrale bank van Thailand is dat wel het ontwikkelen van een digitale munt voor het publiek, maar het land maakte eerder dit jaar bekend dat dit wel het geval was een verbod op het gebruik van cryptocurrencies als betaalmiddel, waarbij werd gezegd dat het wijdverbreide gebruik van digitale activa een bedreiging vormde voor de Thaise economie.

Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com

Bron: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrencies-being-savaged-davos-top-123512836.html