Crypto-industrie, wetgevers verwerpen de administratie van Biden

Groepen uit de cryptocurrency-industrie en Republikeinse wetgevers hebben een reeks langverwachte digitale activarapporten van de Biden-administratie gepand, waarbij ze zeiden dat de nieuwe documenten "de plank misslaan" en "de blik op de weg schoppen" over crypto-regulering.

De Democratische regering heeft vrijdagochtend verschillende rapporten uitgebracht waarin digitale activa worden onderzocht. De verhuizing maakt deel uit van een poging van de administratie om de vele federale departementen en agentschappen die met cryptovaluta te maken hebben, te verenigen.

Het Witte Huis legt "de basis voor een doordachte, alomvattende aanpak om de acute risico's van digitale activa te verminderen en, indien bewezen, de voordelen ervan te benutten", zei Brian Deese, topadviseur voor economisch beleid van het Witte Huis in een verklaring op vrijdag.

"We blijven ons inzetten om samen te werken met bondgenoten, partners en de bredere gemeenschap van digitale activa om de toekomst van dit ecosysteem vorm te geven", zegt Deese, de directeur van de National Economic Council.

Maar een groot deel van de gemeenschap van digitale activa waarnaar Deese verwijst, heeft de inspanning gepand en zei dat het geen duidelijk pad voorwaarts bood voor het Amerikaanse beleid ten aanzien van digitale activa, althans voorlopig. De reactie is niet verrassend, gezien de oproep van de regering aan regelgevers om handhavingsacties binnen de sector "agressief na te streven".

Ambtenaren die de rapporten coördineerden, die vroegen om niet rechtstreeks geïdentificeerd te worden tijdens het briefinggedeelte van een persconferentie op donderdag, zeiden dat de bestaande wetten voor de financiële sector voldoende waren om digitale activa te reguleren. Dat is precies het tegenovergestelde van de boodschap van branchegroepen in Washington, hoewel hoge functionarissen die met de pers spraken, aangaven dat er duidelijkere richtlijnen zouden moeten worden gegeven rond de nog in opkomst zijnde activaklasse.

De Blockchain Association, een van de grootste groepen in de digitale activa-industrie, zei dat de nieuwe rapporten "substantiële aanbevelingen" missen.

Uitvoerend directeur Kristin Smith noemde de rapporten in een verklaring "een gemiste kans om het Amerikaanse crypto-leiderschap te versterken" en bekritiseerde ze als te veel gericht op de risico's van cryptocurrencies.

De rapporten waren "verouderd en onevenwichtig" in de ogen van Sheila Warren, CEO van Crypto Council for Innovation, die in haar eigen verklaring kritiek had op wat zij zag als een gebrek aan duidelijke beleidsaanbevelingen.  

Ten minste één bedrijf in de branche juichte de nieuwe rapporten toe.

"We zijn verheugd dat de regering federale agentschappen aanstuurt om de bestaande wetten beter af te dwingen", zegt Ben Gray, de algemeen adviseur en chief compliance offer bij Paxos Trust Company, in een verklaring.

Rep. Jim Himes, een cryptovriendelijke wetgever die wetgeving heeft voorgesteld voor een digitale dollar, prees de rapporten ook tijdens een telefonisch interview met The Block.

"Ik ben blij voor het momentum", zei Himes. "Ik kwam niet weg met heel veel specifieke aanbevelingen."

Aan de andere kant van het gangpad waren hoge Republikeinen niet onder de indruk.

Afgevaardigde Patrick McHenry, de hoogste Republikein in de House Financial Services Committee, klopte op de rapporten omdat hij geen specifiekere acties had ondernomen.

"Rapporten zijn geen vervanging voor wetgevende duidelijkheid", zei McHenry in een a verklaring. "Met duidelijke verkeersregels kan deze innovatieve technologie een revolutie teweegbrengen in onze financiële markten, onze betalingssysteeminfrastructuur moderniseren en nieuwe kansen bieden aan consumenten."

McHenry's Republikeinse tegenhanger in de Senaat herhaalde de kritiek.

"Hoewel ik de betrokkenheid van de Biden-administratie bij digitale activa waardeer, zal echte duidelijkheid over de regelgeving veel meer vereisen dan alleen rapporten", zei senator Pat Toomey (R-Pa.), de hoogste Republikein in de Senaatscommissie voor banken, in een verklaring. "Wat duidelijk nodig is, is een uitgebreid, op maat gemaakt raamwerk waarmee deze nieuwe technologieën kunnen gedijen met geschikte vangrails voor consumenten."

Zowel Toomey als McHenry richtten zich ook op het besluit van de administratie om de stablecoin-wetgeving niet te steunen.

"Schitterend afwezig in deze rapporten is enige significante erkenning van de voordelen die stablecoins - indien uitgegeven onder een duidelijk regelgevend kader - kunnen bieden aan ons betalingssysteem en consumenten," zei McHenry.

McHenry verwierp de beslissing om een ​​werkgroep van verschillende instanties te vormen om zich voor te bereiden op een mogelijke digitale dollar, mocht de Federal Reserve ervoor kiezen om er een te creëren.

"Republikeinen hebben consequent gezegd dat de voordelen van een potentiële Amerikaanse CBDC groter moeten zijn dan de risico's - deze rapporten bevestigen de zaak niet", zei McHenry. 

Als voorstander van een digitale dollar dacht Himes er anders over. Maar net als McHenry en Toomey zag hij het Congres een grotere rol spelen dan de rapporten doen vermoeden.

"Ik blijf geloven dat de echte actie nu in het congres is", zei hij.

Kollen Post heeft bijgedragen aan dit rapport. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.