Vertegenwoordigers van Circle en Coinbase gaven traditionele financiële instellingen - 'TradFi' - de schuld van de instabiliteit in de digitale activasector.
"Wat gebeurd de afgelopen dagen is een beetje een ironische zwarte zwaan-situatie waarbij de besmetting niet van crypto naar TradFi ging, maar van TradFi naar crypto”, zei Caroline Hill, senior director voor wereldwijd beleid en regelgevingsstrategie bij Circle tijdens een panel op Zuid bij Zuidwest.
De pleitbezorger van het Circle-beleid gaf het bedrijf de eerste spontane openbare opmerkingen over de situatie sinds zijn vlaggenschipproduct, de USDC stablecoin, in het weekend op een achtbaanrit ging en zich losmaakte van de dollar nadat drie banken waarmee het bedrijf werkte in vijf dagen faalden.
De Silvergate Bank in La Jolla, Californië, kondigde aan dat het woensdag een zelfliquidatieproces zou beginnen na grote verliezen in verband met zijn transacties met de digitale-activa-industrie, terwijl toezichthouders Silicon Valley Bank op vrijdag sloten onder vermelding van een enorme bankrun, en Signature Bank op zondag "om spaarders te beschermen", aldus een aankondiging van het New Yorkse Department of Financial Services.
Hill citeerde ook aankondigingen van de stablecoin-gigant in het weekend die tot doel hadden transparantie te bieden met betrekking tot waar USDC-reserves werden aangehouden.
“We hebben de markt correct gezien. Maar het is nog een reden waarom ik denk dat regulering nodig is”, zei ze. "Uiteindelijk zijn we een volledig gereserveerd model dat afhankelijk is van een fractionele banksector."
Gebeurtenissen van de afgelopen week zorgen ervoor dat de relaties tussen banken en de digitale activa-industrie nog ingewikkelder worden. Amerikaanse banktoezichthouders hebben meerdere waarschuwingen afgegeven over blootstelling aan digitale activa in de aanloop naar de problemen en de ondergang van Silvergate, hoewel een enorme run op deposito's, aangewakkerd door een kapitaalverhoging en nerveuze startup- en durfkapitaalklanten, leidden tot het faillissement van Silicon Valley Bank.
De toekomst van crypto
Een beleidsmaker die een sleutelrol speelde bij de totstandkoming van het alomvattende kader voor digitale activa van de Europese Unie, erkende de complicaties die de gebeurtenissen van de afgelopen week kunnen hebben voor toekomstig beleid voor de industrie.
“Veel banken zeggen niets met crypto te maken te willen hebben”, zegt Peter Kerstens, adviseur bij de Europese Commissie. "Sommige toezichthouders willen niets met crypto te maken hebben."
Omdat maar weinig banken comfortabel zijn met de activaklasse, is er een beperkt aantal dat zaken doet met digitale activabedrijven. Dat creëert meer risico voor de crypto-industrie, betoogde Coinbase VP of Global Regulatory Policy Scott Bauguess.
"Op dit moment is er veel risicoconcentratie in de banksector door cryptofirma's", zei hij vanwege specialisatie.
Aangezien twee banken, Silvergate en de Signature Bank in New York, NY, voor operationele uitdagingen stonden en de Silicon Valley Bank in Santa Clara, Californië faalde, betekende dit dat twee van de belangrijkste Amerikaanse cryptobanken niet langer beschikbaar waren, terwijl een startup en durfkapitaalvriendelijke bankfaillissementen dreigden bredere gevolgen te hebben voor de wereldwijde technologie-industrie, inclusief crypto.
"Wat we zien is dat TradFi crypto heeft geïnfecteerd, het is precies het tegenovergestelde", betoogde Bauguess.
© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bron: https://www.theblock.co/post/219405/circle-coinbase-highlight-instability-crypto-concentration-in-tradfi?utm_source=rss&utm_medium=rss